Les entreprises de cryptomonnaies, notamment Coinbase et Ripple, ont investi plus de 119 millions de dollars dans les élections de 2024. Leur objectif est de soutenir les candidats favorables aux cryptomonnaies et d'élaborer des réglementations claires.
La majeure partie de ces fonds a été canalisée vers des super comités d’action politique (PAC), soutenant stratégiquement les candidats pro-crypto et les sceptiques.
Les entreprises de crypto-monnaie font des dons agressifs
Le principal bénéficiaire de ces dons d'entreprises est Fairshake PAC, qui revendique désormais 202,9 millions de dollars de contributions. Il est remarquable de constater que 107,9 millions de dollars, soit 53 % du financement de Fairshake, proviennent de sociétés de crypto-monnaies, principalement Coinbase et Ripple.
| Société du secteur cryptographique | Total des cotisations 2024 | Destinataires | Montant |
|---|---|---|---|
| Coinbase | 50 499 995 $ | PAC Fairshake | 45 499 995 $ |
| Protégez le progrès (affilié Fairshake) | 1 500 000 $ | ||
| Défendre les emplois américains (affilié à Fairshake) | 1 500 000 $ | ||
| Fonds de leadership du Sénat (PAC républicain) | 500 000 $ | ||
| Comité d'action politique de la majorité du Sénat (Comité d'action politique démocrate) | 500 000 $ | ||
| Fonds de leadership du Congrès (PAC républicain) | 500 000 $ | ||
| PAC de la majorité de la Chambre (PAC démocrate) | 500 000 $ | ||
| Ondulation | 49 000 000 $ | PAC Fairshake | 45 000 000 $ |
| Protégez le progrès (affilié Fairshake) | 1 500 000 $ | ||
| Défendre les emplois américains (affilié à Fairshake) | 1 500 000 $ | ||
| Fonds pour l'unité du Commonwealth (Super PAC John Deaton) | 1 000 000 $ |
Les dons substantiels de géants du secteur, comme les fondateurs d'Andreessen Horowitz, les jumeaux Winklevoss et le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, viennent encore renforcer cette somme. Cependant, cet afflux d'argent des entreprises dans la politique a suscité la controverse.
« L'argent fait bouger les choses. Pour le meilleur ou pour le pire, c'est ainsi que fonctionne notre système », a déclaré Brian Armstrong.
Les propos d'Armstrong mettent en évidence la volonté agressive de ces entreprises de donner la priorité à leurs intérêts financiers. Par conséquent, Public Citizen estime que de telles actions peuvent éclipser le bien-être public.
En savoir plus : Les 12 principales sociétés de crypto-monnaie à surveiller en 2024
Aujourd'hui, les entreprises de cryptomonnaies sont devenues des dépensières politiques de premier plan. Depuis 2010, leurs contributions ont atteint 129 millions de dollars, soit 15 % de toutes les dépenses politiques connues des entreprises, soit un total de 884 millions de dollars. Leur influence financière est la deuxième plus importante après les dépenses électorales de l'industrie des combustibles fossiles.
L’impact du financement politique : une menace pour la démocratie ?
L'impact de ces contributions est évident. Dans 42 primaires influencées par les super PAC soutenus par la crypto-monnaie, les candidats favoris de l'industrie ont gagné 36 fois. Ce succès a également un impact sur les stratégies des politiciens.
Par exemple, Donald Trump, autrefois sceptique à l’égard des cryptomonnaies, s’est présenté comme un candidat pro-cryptomonnaies à la présidence. Lors de la conférence Bitcoin de juillet, il a promis de faire des États-Unis la « capitale mondiale des cryptomonnaies » et a même suggéré la création d’une « réserve stratégique de bitcoins ».
Pendant ce temps, le front démocrate semble réceptif à un changement de politique. Bloomberg a rapporté que les conseillers de Kamala Harris signalent une approche plus accommodante à l'égard de la réglementation des crypto-monnaies, assouplissant potentiellement les mesures strictes observées sous l'administration actuelle.
Lire la suite : Réglementation des crypto-monnaies : quels sont les avantages et les inconvénients ?
L’utilisation stratégique des fonds par le secteur des crypto-monnaies indique que les entreprises exploitent leur pouvoir financier à des fins d’influence politique. Bien que cette tactique ne soit pas nouvelle, l’ampleur et l’orientation des dépenses de l’industrie des crypto-monnaies sont notables.
Les candidats réclament à cor et à cri leur volonté de faire des concessions aux entreprises de cryptomonnaies, et les législateurs en place renoncent à des positions politiques fermes. Cela indique clairement que la décision de la Cour suprême de 2010 dans l'affaire Citizens United est un facteur sérieux dans les élections de 2024 – et une menace pour notre démocratie », a critiqué Public Citizen concernant l'impact des cryptomonnaies sur les élections de 2024.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article d'actualité vise à fournir des informations exactes et actuelles. Cependant, il est conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos avis de non-responsabilité ont été mis à jour.
Voir l’article original en anglais
