CLARITY Act reçoit un coup de pouce alors que Patrick Witt reste à la Maison Blanche

Le conseiller en cryptographie de la Maison Blanche, Patrick Witt, restera à son poste après le report de sa formation militaire prévue, gardant le principal négociateur de l'administration pour le CLARITY Act à Washington pendant les dernières semaines avant les vacances d'été du Sénat.

Witt avait prévu de commencer la formation de juge-avocat général avec la Garde nationale de Géorgie le 27 juillet.

Witt a confirmé le changement dans un article du 20 juillet sur X. Il a déclaré qu'il restait engagé dans son service militaire, mais a ajouté que « ma formation a été reportée et que je pourrai mener cet effort jusqu'au bout ». La décision annule un plan qui aurait transféré bon nombre de ses responsabilités au directeur adjoint du Conseil cryptographique de la Maison Blanche, Harry Jung.

Witt reste alors que le calendrier du Sénat se rétrécit

Witt est directeur exécutif du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques et a joué un rôle central dans les négociations impliquant la Maison Blanche, les législateurs, les banques et les sociétés de cryptographie. Comme indiqué précédemment par crypto.news, il avait déjà reporté la même formation en avril alors que les négociations du CLARITY Act se poursuivaient.

Le Sénat n’a désormais plus que peu de place sur son calendrier. Le 7 août est le dernier jour de session prévu avant le début de la période de travail de l'État, le 10 août. Les partisans ont traité cette fenêtre comme un objectif important car la politique de l'année électorale pourrait rendre plus difficile l'organisation d'un vote ultérieur.

La loi CLARITY créerait des règles fédérales pour les marchés d'actifs numériques et diviserait la surveillance entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Le personnel du Sénat doit encore résoudre les différends avant que les dirigeants puissent présenter une version finale, où le projet de loi aurait probablement besoin du soutien des démocrates.

Un conflit éthique bloque toujours un accord final au Sénat

La décision de Witt de rester ne résout pas les conflits politiques qui retardent le projet de loi. Les négociateurs du Sénat n’ont toujours pas trouvé d’accord final sur les règles d’éthique qui empêcheraient les élus de profiter des activités liées à la cryptographie. La Maison Blanche n’avait pas accepté le libellé proposé dans ce rapport.

Les démocrates ont fait pression pour des limites plus strictes couvrant les responsables gouvernementaux ayant des intérêts dans les actifs numériques, tandis que la Maison Blanche a fait valoir que les normes éthiques devraient s'appliquer de manière égale. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a également reconnu que les républicains avaient encore besoin d'un accord bipartisan pour faire avancer la mesure.

L'incertitude a affecté les attentes du marché. Un rapport similaire de crypto.news indique que les traders de Polymarket estiment à 31 % les chances de la loi CLARITY de devenir loi en 2026 le 20 juillet. Ce chiffre peut changer rapidement, mais il reflète des doutes quant à la capacité des législateurs à régler le différend avant les vacances d'août.

La protection des consommateurs et le rendement stable des pièces restent au centre des préoccupations

Les dernières négociations ont également produit des changements sur la protection des clients. Le vice-président de Coinbase, Ryan VanGrack, a déclaré que les démocrates du Sénat avaient assuré des garanties plus solides dans le projet de loi révisé et ont décrit les changements comme donnant à la législation « plus de mordant ». Il n’a pas fourni tous les détails et les législateurs n’avaient pas publié le texte final du Sénat au 20 juillet.

D'autres désaccords portent sur les récompenses stables, les développeurs de logiciels décentralisés et les pouvoirs d'application de la loi. Le débat sur le rendement du stablecoin a suscité un fort lobbying de la part des banques et des sociétés de cryptographie. Les groupes bancaires ont fait valoir que les récompenses versées sur les soldes stables pourraient retirer des dépôts des banques traditionnelles, tandis que les sociétés de cryptographie ont fait pression pour préserver la marge pour les récompenses basées sur l'activité dans un cadre réglementé.

Comme indiqué précédemment, le comité sénatorial des banques a approuvé une version de la loi CLARITY en mai. Witt a travaillé sur plusieurs questions non résolues, le gardant impliqué dans les efforts de l'administration pour parvenir à un accord avec les législateurs des deux partis.

Le départ d'Harry Jung modifie le plan d'effectifs de la Maison Blanche

Les plans révisés de Witt surviennent alors que Harry Jung se prépare à quitter la fonction publique. Jung, directeur adjoint du Conseil présidentiel des conseillers pour les actifs numériques, a déclaré le 21 juillet qu'il quitterait son poste dans deux semaines. On s'attendait à ce qu'il assume bon nombre des responsabilités de Witt pendant le congé militaire prévu.

Jung s'est déclaré fier du travail du conseil et a décrit les deux dernières années comme transformatrices pour la politique américaine en matière de cryptographie. Son départ signifie que la Maison Blanche évitera une rupture immédiate de leadership puisque Witt reste. Le conseil travaille également sur la mise en œuvre de la loi GENIUS, la réserve stratégique de Bitcoin et la politique fiscale cryptographique.

La présence continue de Witt élimine une incertitude en matière de personnel, mais la législation dépend toujours des législateurs qui résolvent les dispositions éthiques, les règles relatives aux consommateurs et d'autres articles contestés. Le Sénat n'a pas annoncé de vote final, laissant le chemin du projet de loi lié aux négociations avant que les législateurs ne quittent Washington en août.