
Le gestionnaire de fonds spéculatifs et milliardaire américain Bill Ackman a fait sensation dans la communauté crypto avec ses récentes remarques sur Bitcoin.
Ackman, PDG de Pershing Square Capital, a décrit un scénario dans lequel il pourrait envisager d’acheter du Bitcoin.
Pourquoi Bill Ackman pourrait acheter du Bitcoin
Bill Ackman a émis l’hypothèse qu’une hausse des prix du Bitcoin provoquée par une demande et une consommation d’énergie accrues pourrait entraîner une augmentation des coûts de l’énergie, de l’inflation, un affaiblissement du dollar et une demande accrue de BTC. Il a pensé qu’un tel scénario pourrait finalement conduire à un effondrement économique, ce qui l’a incité à envisager d’investir dans Bitcoin.
Cependant, Ackman a reconnu le revers de la médaille de ce scénario, reconnaissant sa réversibilité potentielle.
« La hausse du prix du Bitcoin entraîne une augmentation de l’exploitation minière et une plus grande consommation d’énergie, ce qui fait augmenter le coût de l’énergie, provoquant une hausse de l’inflation et une baisse du dollar, stimulant la demande de Bitcoin et une augmentation de l’exploitation minière, stimulant la demande d’énergie et le cycle se poursuit. Bitcoin va à l’infini, les prix de l’énergie montent en flèche et l’économie s’effondre », a déclaré Ackman.
Lire la suite : Prévision du prix du Bitcoin 2024/2025/2030
Ackman a eu peu ou pas de relation avec la crypto-monnaie. En 2022, le milliardaire a déclaré qu’il pensait que Sam Bankman-Fried n’était pas un escroc et que FTX avait échoué parce que le fondateur en disgrâce essayait d’éviter l’embarras. Avant cela, il avait révélé cette crypto représentait moins de 2% de son portefeuille d’investissement.
À l’époque, Ackman a déclaré qu’il était un petit investisseur dans certains projets de cryptographie et dans sept fonds de capital-risque de cryptographie, ajoutant que ses investissements étaient plutôt un passe-temps.
Les remarques d’Ackman ont suscité plusieurs commentaires de personnalités du marché de la cryptographie, soulignant la faille de sa logique.
« L’exploitation minière est incroyablement compétitive et perd de l’argent à cause de la hausse des prix de l’énergie. La boucle de rétroaction minière pousse en fait les mineurs vers des formes d’énergie de plus en plus éloignées/échouées, et non vers une énergie haut de gamme qui entre en concurrence avec la demande d’électricité résidentielle. TL;DR L’exploitation minière ne rend pas l’énergie plus chère. Cela nous permet de monétiser une énergie qui autrement aurait été gaspillée », a déclaré Alexander Leishman, PDG de River.
Pendant ce temps, Michael Saylor, PDG de MicroStrategy encouragé Ackman envisage d’acheter du Bitcoin, mais n’est pas d’accord avec son raisonnement. Saylor a souligné que la plupart des mineurs de Bitcoin ont réduit les coûts d’électricité pour les consommateurs et ont lancé une invitation à une discussion en tête-à-tête.
Lire la suite : Comment gagner des revenus miniers Bitcoin gratuits sans investissement en 2024
De même, Pierre Rochard, vice-président de la recherche chez Riot Platforms, a invité Ackman à se plonger dans l’économie du minage de Bitcoin. Rochard a également souligné les boucles de rétroaction complexes et les limites du pouvoir d’achat de Bitcoin en raison des dépenses à effet de richesse et du rééquilibrage des détenteurs.
L’écologiste et investisseur en capital-risque Daniel Batten a également déclaré que la logique d’Ackman concernant l’exploitation minière de BTC était erronée.
« La logique s’effondre dans la mesure où une plus grande consommation d’énergie => fait monter le prix de l’énergie. L’exploitation minière de Bitcoin est un utilisateur par excellence d’énergie bloquée/gaspillée, le PDG d’ERCOT lui attribuant le mérite de maintenir les prix de l’électricité bas », a ajouté Batten.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à titre d’information générale uniquement. Toute action entreprise par le lecteur à partir des informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Voir l’article original en anglais
