L’activité cryptographique en chaîne potentiellement imposable a atteint au moins 457 milliards de dollars dans le monde en 2025, alors que les règles internationales de déclaration pourraient n’en capturer qu’une fraction, selon un nouveau rapport Chainalysis.
Les États-Unis représentaient environ 112,6 milliards de dollars du total, tandis que l'Amérique du Nord était en tête de toutes les régions avec 134,6 milliards de dollars, suivie par l'Union européenne avec 125,1 milliards de dollars.
Les estimations incluent les gains réalisés, les revenus d'activités telles que l'exploitation minière, le jalonnement et les prêts, ainsi que les paiements libellés en crypto-monnaie sur six chaînes de blocs majeures, mais excluent les transactions et autres activités menées au sein d'échanges centralisés.
Chainalysis a déclaré que les transactions couvertes par le cadre de déclaration des actifs cryptographiques (CARF) de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) ne représentent que 14 % de l'activité imposable en chaîne qu'elle a identifiée. Les 86 % restants comprennent les activités sur les échanges décentralisés, les transferts peer-to-peer, les flux de revenus et les paiements en chaîne.
Le CARF, développé par l'OCDE en 2022, exige que les fournisseurs de services de cryptographie couverts déclarent les données de transaction des clients aux autorités fiscales.
CARF ne couvre que 14 % des activités de cryptographie en chaîne potentiellement imposables.
Source: Analyse en chaîne
En rapport: Chainalysis poursuit les États-Unis pour un contrat ICE de 95 millions de dollars avec TRM Labs
Limites du CARF en matière de déclaration fiscale en chaîne
La collecte de données CARF a commencé le 1er janvier 2026 dans 48 juridictions, dont le Royaume-Uni et l'Union européenne, exigeant que les plateformes de cryptographie couvertes collectent des informations supplémentaires sur les clients et la résidence fiscale.
Dans le cadre du CARF, les fournisseurs de cryptographie concernés collectent des informations sur les clients et la résidence fiscale et déclarent les données de transaction aux autorités fiscales nationales, qui peuvent ensuite partager ces informations au-delà des frontières.
Cadre CARF. Source: OCDE
L’accent mis par CARF sur les intermédiaires cryptographiques contribue également à expliquer les lacunes mises en évidence par Chainalysis. Colby Mangels, un ancien conseiller de l'OCDE qui a travaillé sur CARF, a déclaré à Cointelegraph en janvier que le cadre avait été conçu autour d'intermédiaires qui facilitent les transactions cryptographiques en tant qu'entreprise.
Une grande partie de la finance décentralisée reste donc en dehors du périmètre de reporting, car il se peut qu’il n’y ait pas d’opérateur centralisé ou de relation de garde à laquelle imposer des exigences de reporting.
Cela pourrait changer à mesure que les régulateurs élaborent des règles pour les plateformes décentralisées. Mangels a déclaré que les autorités fiscales surveillaient l'évolution de la réglementation anti-blanchiment d'argent, y compris les efforts visant à déterminer quand les plateformes DeFi ou leurs opérateurs devraient être traités comme des fournisseurs de services de cryptographie réglementés.
Revue: Les règles de cryptographie proposées par la SEC ne déclencheront probablement pas un nouveau boom des ICO