Bitcoin [BTC] a passé l’année dernière à être tiraillé dans deux directions. L’un concerne les ETF soigneusement emballés de Wall Street, l’autre revient à ses racines : « pas vos clés, pas vos pièces ».
Et au lieu de choisir un camp, la foule choisit d’embrasser les deux.
En 2025, la véritable stratégie Bitcoin n’est ni maximaliste ni institutionnelle. C'est une double personnalité qui a finalement du sens.
ETF vs auto-garde
Les ETF sont devenus la porte d’entrée la plus pratique vers Bitcoin pour une classe croissante d’investisseurs qui souhaitent s’exposer sans les tracas des clés privées.
L’accès institutionnel, la liquidité importante et l’intégration avec les comptes de retraite en ont fait le point d’entrée par défaut.
Source : SoSoValue
Et les chiffres le confirment.
Au cours de 2024 et pendant la majeure partie de 2025, les flux mensuels au comptant des ETF Bitcoin ont été extrêmement positifs, plusieurs mois affichant des entrées de 4 à 6 milliards de dollars. C’est surtout fin 2024 et mi-2025.
Même l’actif net total a augmenté régulièrement pour atteindre la fourchette de 140 milliards de dollars en juillet 2025, de sorte que les allocations institutionnelles sont agressives.
L'analyste d'ETF Eric Balchunas semble être d'accord, déclarant dans un article X :
« Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi les snob OG étaient tout à fait d'accord avec les échanges cryptographiques détenant votre bitcoin et non les ETF ? C'est le même concept de garde externalisée, sauf que les ETF sont beaucoup moins chers et plus sûrs. »
Pour de nombreux nouveaux investisseurs, cette clarté est importante. Le Bitcoin détenu dans un ETF semble familier et réglementé. Et cela, conçu pour le monde TradFi, semble être exactement ce que souhaite une grande partie du marché.
Cependant, pour les utilisateurs de longue date de Bitcoin, l’attrait a toujours été la souveraineté. C’est pourquoi l’auto-garde reste non négociable pour de nombreux OG, même si les ETF gagnent du terrain.
Comme le dit Sam Wouters, directeur du marketing chez River,
« Sur une bourse, vous pouvez vous retirer à tout moment en auto-garde, ce n'est pas le cas avec un ETF. »
Cette liberté de mouvement est au cœur de cet aspect du débat. Pour eux, « les OG snobs aiment le bitcoin comme de l’argent qui crée la liberté ».
Pour eux, un ETF est un oiseau en cage.
Le nouveau juste milieu
Le débat sur la garde se résume finalement à une chose : contrôle.
Les premiers Bitcoiners toléraient le maintien des pièces sur les bourses car, à tout moment, ils pouvaient les retirer et retrouver leur pleine souveraineté. Les ETF n’offrent pas cela. Ils emballent Bitcoin mais bloquent la possibilité d’y toucher.
C'est pourquoi une nouvelle double stratégie émerge. Comme le dit le maxi Bitcoin Fred Krueger,
« La réponse est LES DEUX : saluer l'adoption par les banques, les ETF et l'establishment dans son ensemble… et en même temps encourager et pratiquer l'auto-garde. Et défendre le droit à l'auto-garde. »
Les investisseurs utilisent aujourd’hui les ETF pour plus de facilité et les portefeuilles froids par principe. C’est un bilan qui prouve que Bitcoin arrive à maturité.
AMBCrypto a précédemment signalé que 2025 avait déjà enregistré 171 jours Bitcoin négatifs, poussant potentiellement le marché dans une tendance latérale.
Alors que les trésoreries des entreprises détiennent désormais plus d’un million de BTC (plus que les principales bourses, remarquez), cette base croissante commence à agir comme un nouveau plancher structurel pour l’actif.
Les ETF sont un élément structurel du marché du Bitcoin
Ils ajoutent de la liquidité et donnent aux institutions un chemin réglementé pour participer sans complexité opérationnelle. Dans le même temps, l’auto-garde continue de protéger la promesse fondamentale de Bitcoin.
Il s’agit du libre accès, du contrôle des utilisateurs et de la possibilité de déplacer de la valeur sans autorisation.
Ces deux pistes ne sont pas en concurrence… autant qu'elles se stabilisent.
Le solde contribue à créer un écosystème plus durable. La demande d'ETF entraîne des entrées prévisibles, tandis que l'auto-conservation garantit que Bitcoin ne s'éloigne pas trop de sa conception initiale.
Les mineurs, les dépositaires, les bourses et les gestionnaires d’actifs opèrent désormais dans une boucle partagée plutôt que dans des camps opposés.
L’offre qui en résulte est une identité plus claire pour Bitcoin à l’avenir. BTC sera un actif qui pourra vivre confortablement au sein de la finance traditionnelle sans perdre la possibilité d’exister en dehors de celle-ci.
Au contraire, la double structure en fait un marché qui devient plus flexible, plus accessible et plus capable de prendre en charge la prochaine vague d’utilisateurs.
Le fait qu’il ne nécessite aucun test de pureté est un énorme avantage.
Pensées finales
- L’avenir de Bitcoin est un endroit où les ETF et l’auto-conservation se renforcent mutuellement.
- Avec 171 jours rouges et plus d’un million de BTC détenus par des entreprises, le marché se stabilise même avec son identité changeante.