- Une nouvelle étude de Coin Metrics a révélé que l’attaque à 51 % contre Bitcoin n’est plus une option viable à envisager pour tout attaquant d’un État-nation.
- Le rapport a également « rejeté » toute attaque possible contre le réseau Ethereum, affirmant qu’il était trop long et coûteux d’« appuyer sur la gâchette ».
L’introduction de la technologie blockchain dans l’espace Internet a été classée au cours de la dernière décennie comme l’une des meilleures initiatives prises par un individu ou un groupe. Cependant, sa capacité à agir comme un grand livre pour enregistrer les transactions et les informations de manière permanente pourrait être annulée par une attaque à 51 %.
Selon experts, ce type d’attaque constitue une menace énorme pour toute blockchain cryptographique, car tout groupe de mineurs qui contrôle plus de 50 % du taux de hachage minier obtient le pouvoir de modifier la blockchain. Dans ce cas, les attaquants pourraient empêcher la confirmation de nouvelles transactions et interrompre les paiements entre particuliers.
Alors que la possibilité qu’un mineur obtienne ce type de pouvoir est devenue un débat courant au sein de divers forums de cryptographie, la société de renseignement cryptographique Coin Metrics a mené de nouvelles recherches, mettant l’argument au lit. Selon l’étude, 51 % et 34 % des attaques contre Bitcoin et Ethereum ne sont plus possibles.
Les chercheurs de Coin Metrics, Lucas Nuzzi, Kyle Water et Matias Andrade, ont révélé que le coût actuel du capital et les dépenses opérationnelles ne font pas de l’attaque de 51 % une option viable. Le « coût total de l’attaque » (TCA) a été utilisé pour déterminer le coût et les avantages d’une telle attaque, et il a été observé qu’aucun attaquant étatique ne dépenserait 40 milliards de dollars pour une attaque qui pourrait lui rapporter un bénéfice potentiel d’un milliard de dollars.
Dans aucune des attaques hypothétiques présentées ici [would the attacker]pouvoir profiter en attaquant Bitcoin ou Ethereum. Considérez que même dans le scénario de double dépense le plus rentable présenté, dans lequel l’attaquant pourrait potentiellement gagner 1 milliard de dollars après avoir dépensé 40 milliards de dollars, cela représenterait un taux de rendement de 2,5 %.
En savoir plus sur l’attaque de 51 % contre Bitcoin
Le rapport révèle également avoir analysé de manière approfondie les données du marché secondaire et les taux de hachage en temps réel et a observé que 7 millions de plates-formes minières ASIC, coûtant environ 20 milliards de dollars, seraient nécessaires pour organiser l’attaque à 51 %. Fait intéressant, le rapport note également qu’il n’y a pas assez de plates-formes ASIC sur le marché.
Les chercheurs ont ensuite examiné l’option suivante, dans laquelle les attaquants pourraient être suffisamment efficaces financièrement pour fabriquer leurs plates-formes minières. Dans ce cas, le seul appareil qui pourrait faire l’objet d’une ingénierie inverse pour la production est le Bitmain AntMiner S9, et cela pourrait coûter pas moins de 20 milliards de dollars.
Au fil des années, le fournisseur de Liquid Staking Derivative (LSD) (LidoDAO) a également été considéré comme une menace pour le réseau Ethereum. Selon les chercheurs, cela pourrait être une procédure extrêmement coûteuse et longue à entreprendre. Nuzzi a déclaré que les attaquants auraient besoin de six mois pour attaquer Ethereum et pourraient dépenser environ 34 milliards de dollars pour cela. Les difficultés viennent du taux de désabonnement qui empêche le déploiement des enjeux en une seule fois. Ils devraient également gérer plus de 200 nœuds tout en dépensant 1 million de dollars uniquement pour AWS.
La recherche a été saluée par certains acteurs clés de la cryptographie, notamment Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures. Pour lui, c’est la première fois qu’un rapport sur le sujet s’appuie sur une analyse rigoureuse et empirique.
Il s’agit d’une analyse qui n’a jamais été possible auparavant. Il s’agit d’une contribution très significative à la littérature et que j’attendais personnellement depuis longtemps.
.