Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, n'aurait accédé qu'à une fraction d'une demande de gel de la police sud-coréenne à la suite d'un piratage majeur de son concurrent Upbit fin novembre 2025.
Cette coopération limitée a suscité des critiques de la part des experts du secteur, qui affirment que la lenteur des réponses des principales plateformes compromet la sécurité collective.
Un gel retardé et partiel
Le matin du 27 novembre 2025, des pirates ont piraté Upbit, volant une somme importante de crypto-monnaie. Comme le rapporte KBS News, les fonds volés ont été blanchis via un processus complexe impliquant plus d'un millier de portefeuilles, des « ponts » et des « swaps » étant utilisés pour obscurcir leur trace. La plupart des actifs blanchis ont finalement été transférés dans des portefeuilles de services tiers hébergés sur Binance.
Le même jour, la police sud-coréenne et Upbit ont officiellement demandé à Binance de geler environ 470 millions de wons de jetons Solana (SOL) volés qui avaient été retracés jusqu'à sa plateforme.
Selon le rapport de KBS, Binance n'a gelé qu'environ 80 millions de won, soit environ 17 % du montant demandé, invoquant la nécessité d'une vérification supplémentaire des faits. La bourse a informé les autorités que le gel était complet vers minuit le 27 novembre, environ 15 heures après la demande initiale.
En réponse aux demandes de renseignements sur le gel partiel et le retard, Binance a refusé de commenter, déclarant qu'elle « ne pouvait pas faire de commentaires spécifiques sur l'enquête en cours » mais qu'elle continuerait à coopérer avec les autorités. Les pirates ont ensuite échangé la plupart des SOL volés contre de l'Ethereum (ETH), probablement en raison de la grande taille du marché de ce dernier et de sa liquidité pour l'encaissement.
Contrôle plus large de la sécurité et de la conformité d'Exchange
Cet incident s’est produit dans un contexte de surveillance accrue de la manière dont les principales bourses gèrent les flux de fonds illicites. Un rapport d'enquête majeur publié le mois dernier par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) a révélé que des entités criminelles, notamment des pirates informatiques et des réseaux frauduleux nord-coréens, utilisent régulièrement les principales bourses pour déplacer des fonds. L'enquête a révélé que des sommes importantes circulaient via Binance et d'autres plateformes même lorsqu'elles étaient sous la surveillance d'observateurs nommés par le tribunal à la suite d'importants règlements juridiques.
Par ailleurs, le 11 décembre 2025, le co-fondateur de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, a alerté les utilisateurs que le compte WeChat du co-PDG Yi He avait été piraté pour promouvoir une pièce de monnaie frauduleuse, un système de pompage et de vidage qui a rapporté aux escrocs environ 55 000 $.
Cette tendance a suscité des appels à une réforme systémique, Cho Jae-woo, directeur du Blockchain Research Institute de l'Université Hansung, déclarant à KBS que des gels rapides sont essentiels pour minimiser les dommages causés par le piratage, mais que les bourses agissent souvent passivement, invoquant des risques de litige.
Il a suggéré d'établir une ligne directe mondiale entre les bourses ou un organe consultatif doté d'un pouvoir de gel d'urgence pour permettre une action préventive plus rapide.
L'article Binance a critiqué sa réponse limitée au piratage Upbit, gelant 17 % des actifs demandés, apparaît en premier sur CryptoPotato.
Voir l’article original en anglais
