La base blockchain de couche 2 développée par Coinbase et Ethereum souhaitait en fait travailler ensemble sur la prochaine génération de portefeuilles cryptographiques. Il n'en sortira plus rien maintenant. Les développeurs des projets concurrents ont mis fin à leurs efforts pour trouver une norme commune et recherchent des solutions techniques différentes à l'avenir.
Ethereum et Base ont des priorités différentes
Derrière le différend se trouvent les deux propositions EIP-8141 et EIP-8130, qui visent toutes deux à simplifier considérablement la gestion des portefeuilles cryptographiques. Le plan était que les utilisateurs puissent payer leurs frais de transaction sans avoir à posséder d'ETH et pouvoir s'authentifier à l'aide de mots de passe sur leurs smartphones. Comme le rapporte Derek Chiang, développeur d'Ethlabs et impliqué dans l'EIP-8141, le projet a échoué parce que les deux parties ont dû faire des compromis sur leurs objectifs fondamentaux.
Lire aussi
Ethereum a donc mis un accent particulier sur la résistance à la censure de son projet en mettant l'accent sur la protection des données et l'ouverture à long terme du système. Pour ce faire, ils s’appuient sur un modèle le plus flexible possible, dans lequel une transaction est découpée en plusieurs sections programmables. Base, en revanche, a adopté une approche dans laquelle le traitement des transactions le plus prévisible et les exigences réglementaires ont reçu une priorité plus élevée. Leur modèle prévu est donc également plus standardisé avec une séparation claire de l'authentification et de la gestion des comptes.
Ce que signifie la séparation pour les utilisateurs de crypto
Mais dans l’ensemble, les utilisateurs remarquent à peine les différences techniques. L’impact sur les fournisseurs de portefeuilles est bien plus important. À l’avenir, ils devront prendre en charge deux modèles de transaction différents s’ils souhaitent proposer Ethereum et Base.
Cela pourrait aussi vous intéresser
Voir l’article original en allemand
