Une autre semaine passionnante dans le domaine de la cryptographie touche à sa fin. Les événements les plus importants autour de Bitcoin, Ethereum, XRP et Co. en un coup d'œil.
La stratégie continue d’acheter du Bitcoin – exclusion MSCI en janvier ?
Strategy a acheté 10 645 Bitcoins supplémentaires cette semaine pour environ 980 millions de dollars, portant ses avoirs totaux à plus de 671 000 BTC. Le prix d’achat moyen était d’environ 92 000 $ par Bitcoin.
Cependant, dans le même temps, la pression réglementaire s’accroît : le fournisseur d’indices MSCI envisage d’exclure de ses indices de référence les sociétés détenant d’importants avoirs en cryptomonnaies. Selon de nouveaux calculs, cela pourrait entraîner des sorties de capitaux pouvant atteindre 15 milliards de dollars, dont environ 2,8 milliards pour la seule stratégie. Les indices MSCI étant contraignants pour de nombreux ETF et fonds, il existe un risque de vente forcée en cas d'exclusion. MSCI souhaite prendre la décision finale en janvier 2026.
Lire aussi
Solana sous pression – juridiquement et techniquement
Un recours collectif d'une valeur pouvant atteindre 5,5 milliards de dollars a été déposé aux États-Unis contre la plateforme memecoin Pump.fun et des acteurs clés de l'écosystème Solana. Les plaignants accusent les personnes impliquées, entre autres, de violations du droit des valeurs mobilières et de manipulation organisée du marché et invoquent pour la première fois la loi RICO.
Dans le même temps, il a été révélé que Solana avait été la cible d'une attaque DDoS massive pouvant atteindre six térabits par seconde pendant au moins une semaine. Malgré la charge extraordinaire, il n'y a eu aucune panne de réseau significative. Les initiés de Solana voient même l'attaque comme une preuve de la stabilité technique accrue du réseau. Le prix SOL a néanmoins réagi avec de nouvelles pertes.
Une enquête montre : les jeunes Allemands s’appuient sur la cryptographie – et l’IA
Une étude actuelle commandée par la plateforme cryptographique BISON montre un net changement de génération lors de l’investissement en Allemagne. Chez les moins de 39 ans, la crypto a pour la première fois dépassé l’or en tant qu’outil de diversification. Dans le même temps, environ 50 % des 19 à 29 ans utilisent des outils d’IA comme ChatGPT pour leurs décisions financières. L’étude souligne également un écart prononcé de confiance en termes d’éducation et de revenus. Les jeunes investisseurs, en particulier, considèrent de plus en plus les actifs numériques comme un élément de la planification de la retraite. Près de la moitié des personnes interrogées s’attendent à ce que les technologies blockchain fassent partie de la vie quotidienne au cours des cinq à dix prochaines années.
Conflit d’intérêts autour du patron de la CFTC ?
Caroline Pham, directrice par intérim du régulateur américain des matières premières CFTC, se lance dans l'industrie de la cryptographie. À l'avenir, elle travaillera chez MoonPay en tant que directrice juridique et administrative et sera responsable de la stratégie réglementaire de l'entreprise. Pham a dirigé plusieurs réformes des actifs numériques au cours de son mandat à la CFTC. Passer directement d’une position réglementaire de premier plan à une société de cryptographie suscite désormais des discussions sur d’éventuels conflits d’intérêts. De tels changements dits de porte tournante sont légaux aux États-Unis, mais politiquement controversés. MoonPay lui-même considère cette étape comme une expansion stratégique de ses compétences réglementaires.
Coinbase va au tribunal – différend sur les marchés de prédiction
Coinbase a intenté une action en justice contre les régulateurs des États américains du Connecticut, de l'Illinois et du Michigan. Le contexte est la classification réglementaire des marchés de prédiction, que certains États classent comme des jeux de hasard. Coinbase fait valoir que les « contrats événementiels » sont des instruments financiers qui relèvent de la compétence de la CFTC. Selon Coinbase, si chaque État appliquait ses propres règles, cela pourrait effectivement conduire à une interdiction à l’échelle nationale. Des procédures similaires sont déjà en cours contre le fournisseur Kalshi. Les tribunaux doivent désormais préciser si les marchés de prédiction seront à l’avenir considérés comme des produits financiers ou des paris.
Vidéo recommandée
Bitcoin & Altcoins : Les marchés vont-ils basculer avant Noël ?
Vous pouvez lire ces articles et bien d’autres avec BTC-ECHO Plus+
Cela pourrait aussi vous intéresser
Voir l’article original en allemand
