Les leaders de l’industrie de la cryptographie se tournent vers les régulateurs financiers américains pour combler le vide réglementaire après qu’un important projet de loi sur la cryptographie établissant un cadre réglementaire pour les actifs numériques soit bloqué au Sénat mardi.
Le Sénat a voté par 49 voix contre 50. motion pour invoquer la clôture et faire avancer la loi CLARITY, en deçà des 60 voix nécessaires alors que les démocrates ont fait part de leurs inquiétudes concernant les investissements cryptographiques du président américain Donald Trump. Les dirigeants du secteur ont déclaré que le résultat était décevant, mais ont souligné que les réglementations potentielles de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis seraient la deuxième meilleure source de clarté réglementaire.
« Il y a encore des raisons d'être optimiste pour la cryptographie aux États-Unis. Désormais, la SEC, sous la présidence Atkins, et la CFTC, sous la présidence Selig, continueront à travailler dur pour émettre des règles visant à combler le vide législatif et nous continuerons à être activement engagés dans ce processus d'élaboration de règles. » dit Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, sur X.
Lundi, lors du sommet du Solana Policy Institute, le président de la SEC, Paul Atkins, s'est engagé à imposer des règles de cryptographie plus claires avec ou sans soutien législatif. Cependant, on craint que cette solution n'accorde qu'un sursis temporaire à l'industrie.
« Le rejet du projet de loi laisse les entreprises entièrement dépendantes des conseils de l'agence et du pouvoir discrétionnaire administratif permanent », a ajouté Abhishek Vaidyanathan, directeur juridique de NEAR.
« Les entreprises qui fixent leurs budgets pour 2027 seraient confrontées à un autre retard prolongé, les obligeant à revenir à des jugements au cas par cas et à des travaux juridiques répétés tandis que les contreparties continuent de tenir compte de l’incertitude réglementaire », a-t-il ajouté.
Alvin Kan, directeur de l'exploitation de Bitget Wallet, a déclaré à Cointelegraph que l'incapacité à faire avancer le projet de loi mardi entraîne « une incertitude continue sur la manière dont les règles sur les titres, les matières premières et la transmission d'argent s'appliquent aux différents produits ».
Une autre tentative pour CLARITY
La loi CLARITY pourrait faire l'objet d'un autre vote de clôture après que le sénateur Thom Tillis ait décidé de reconsidérer la tentative ratée de mardi. Les dirigeants de l'industrie restent divisés sur la durée pendant laquelle le dernier revers bloquera l'avancement du projet de loi.
« Le résultat d'aujourd'hui est un retard, pas un verdict. Une législation de cette ampleur évolue rarement en ligne droite, et un vote de clôture peut être à nouveau organisé », a déclaré Orest Gavryliak, directeur juridique de 1inch, dans des commentaires partagés avec Cointelegraph.
En rapport: Les actions cryptographiques chutent après l’échec de la loi CLARITY au Sénat
Vaidyanathan était moins optimiste quant aux perspectives immédiates, affirmant que le prochain Congrès était probablement la prochaine occasion d'aborder la structure du marché de la cryptographie.
« Maintenant que la clôture a échoué, le prochain Congrès est probablement la prochaine occasion d'aborder la structure du marché de la cryptographie. La Chambre a déjà annulé ses semaines du 21 et du 28 septembre, et la période de travail d'État du Sénat commence le 5 octobre avant les élections du 3 novembre. «
Les chances de Polymarket que la loi CLARITY soit promulguée en 2026 est tombé à 5% mardi, la probabilité la plus faible depuis l'ouverture du marché en janvier.
Revue: La plus grande semaine de crypto de tous les temps ? Les craintes d’un essaim entraînent un ralentissement de l’IA : Hodler’s Digest
Voir l’article original en anglais
