
La taxe sud-coréenne sur les crypto-monnaies est une fois de plus au centre de la controverse, un groupe d'investisseurs locaux en crypto-monnaie ayant demandé à la commission des finances et de la planification économique de l'Assemblée nationale de retarder le lancement de la taxe de deux ans supplémentaires. Désormais, les autorités ont l'intention de commencer à les collecter à partir du 1er janvier 2027.
La pétition a reçu suffisamment de signatures pour être prise en compte.
L'appel a été publié sur le service des pétitions de l'État. En un mois, plus de 51 000 personnes l’ont soutenu. Selon les règles du site, ce seuil est suffisant pour que le document soit remis aux législateurs.
Les auteurs de l'initiative estiment que le marché des actifs numériques et l'infrastructure fiscale ne sont pas encore prêts pour de nouveaux frais. Selon eux, dans le contexte du déclin du marché de la cryptographie, de nombreux propriétaires de pièces ont déjà été confrontés à des pressions financières et à des pertes importantes.
Comment les autorités envisagent de percevoir la taxe
Il est plus pratique de décomposer les paramètres de la taxe sud-coréenne en points clés :
- Pays : Corée du Sud.
- Seuil de profit : plus de 2,5 millions de wons par an, soit environ 1 856 dollars américains.
- Taux d'imposition : 20 % sur les bénéfices dépassant le plafond.
- Frais supplémentaires : les frais locaux sont de 2 %, ce qui porte le taux combiné à 22 %.
Les règles couvriront les revenus provenant de la vente, du transfert et du prêt d’actifs numériques. Dans ce modèle, la crypto-monnaie est considérée comme un actif d'investissement, et une pièce comme Bitcoin n'est pas seulement une monnaie numérique, mais un objet de transactions sur la blockchain, pour laquelle l'assiette fiscale est formée.
Pourquoi les investisseurs s’y opposent
Les pétitionnaires soutiennent que les nouveaux frais affecteront principalement les participants novices au marché. Selon eux, la taxe réduirait la capacité des investisseurs à accumuler du capital et les placerait dans une position moins avantageuse.
Un autre argument est lié au risque de départ des traders vers des plateformes crypto étrangères. Les auteurs de l'appel mettent en garde : si les règles s'avèrent trop strictes, certains utilisateurs pourraient préférer les services étrangers, et les recettes budgétaires pourraient encore être modestes en raison de la forte volatilité des marchés.
Les initiateurs de la pétition soulignent également que les bénéfices d’exploitation des grandes sociétés sud-coréennes de cryptographie ont diminué de 90 %, ce qui signifie que le secteur ne connaît pas le meilleur moment pour lancer un nouveau régime fiscal.
Les autorités n'ont pas encore abandonné leurs projets
Le candidat au poste de ministre de l'Économie et des Finances, Lee Hyun Il, a déclaré que la politique d'introduction de la taxe reste la même. L'Internal Revenue Service coréen devrait publier des éclaircissements supplémentaires à l'intention des investisseurs d'ici la fin de l'année.
Les autorités sud-coréennes ont déjà reporté à trois reprises le début de la taxation des cryptomonnaies. En mai, une autre pétition est apparue : ses auteurs réclament la suppression totale de la redevance. Il a reçu 50 000 signatures en seulement huit jours et a été soumis au Parlement, mais aucune suite n'a encore été prise.
Récemment, l’administration fiscale coréenne a également exigé que les commerçants locaux déclarent leurs comptes sur les bourses cryptographiques étrangères. Cette exigence s'applique même dans les cas où le site a cessé ses activités et où l'utilisateur ne peut pas échanger ou retirer des actifs.
Pourquoi ce différend est-il important au-delà du marché sud-coréen ?
Le débat autour de la taxe coréenne montre à quel point le sujet de la taxe sur les actifs numériques reste sensible. En Russie, des questions similaires sont généralement abordées à travers le prisme de savoir qui reçoit exactement le revenu : un particulier, un entrepreneur individuel en Russie ou un participant au régime du travail indépendant.
Dans la pratique russe, à côté des crypto-monnaies, plusieurs instruments fiscaux et formulaires de déclaration sont le plus souvent évoqués :
- Impôt sur le revenu pour les revenus d'un particulier.
- Impôt sur le revenu si les transactions ont lieu par l'intermédiaire d'une entreprise.
- Impôt sur le revenu professionnel (IPP) pour le régime des indépendants.
- Fiscalité simplifiée pour les entrepreneurs individuels et les entreprises.
- Déclaration de revenus comme moyen de déclarer les revenus des transactions avec des actifs numériques.
- Normes du Code des impôts de la Fédération de Russie et clarifications du Service fédéral des impôts de Russie.
La procédure pratique commence généralement par le choix d'un statut fiscal, la collecte des confirmations des transactions, le calcul des revenus et le dépôt d'une déclaration ou d'un reporting selon votre régime.
Un niveau distinct de litiges concerne les opérations et les risques, qui sont particulièrement importants lors de la légalisation des revenus :
- Extraction et vente ultérieure des pièces reçues.
- Échangez des devises numériques via des services en ligne.
- Comptabilisation des jetons comme un atout en comptabilité.
- Confirmation de la source des revenus avec des documents sur les transactions et les mouvements de fonds.
- Risques de réclamations fiscales, d'amendes et de responsabilité pénale en cas de dissimulation de revenus.
Dans ce contexte, la pétition sud-coréenne ne ressemble pas à une histoire locale, mais fait partie d’un différend plus large sur la manière dont les États peuvent réglementer les investissements sur le marché de la cryptographie sans pousser les commerçants vers des sites étrangers.
Voir l’article original en russe
