La littérature apocalyptique se vend, même lorsqu’elle traite d’économie et de finance. Il se vend tellement que plusieurs excellents investisseurs et économistes assument – sans problème – le rôle de prophètes de malheur. Si leurs sinistres prédictions ne se réalisent pas, tant mieux pour tout le monde. S’ils se réalisent, nous deviendrons de grands génies. Ray Dalio, Tim Draper, Nouriel Roubini lui-même. Le scénario de cette folle semaine, entièrement centrée sur l’extinction de l’espèce humaine ou, pire, sur la crise irréversible des dettes souveraines, est le même. Et peut-être qu'il est temps de moins s'inquiéter et de ne pas applaudir le scénario Ken le guerriermême si nous étions parfaitement préparés.
Offre
Il n’y a pas de complot : ils ne veulent pas que vous ayez peur – comme certains l’écrivent – pour mieux vous gouverner. C'est votre cerveau de singe au dernier stade de l'évolution (qui est le mien et celui de tous les autres) qui maintient votre niveau d'attention élevé, très élevé, mais seulement lorsqu'il veut vous convaincre que tout est fini.
Défendez-vous avec Bitcoin en encourageant l'apocalypse
Nous en avons déjà parlé à quelques reprises dans les pages de notre journal. Enracinement pour l'apocalypse financière afin que vous puissiez voir BTC77 011 $▼ -1,22% émerger enfin comme monnaie mondialecomme seule prise possible sur une mer agitée, n'est pas sage.
Certes, dans un tel scénario (très improbable), vous auriez probablement une fraction de Bitcoin cela placerait les gens dans de bien meilleures positions que ceux qui n’en ont pas. Cependant, le paradoxe de vouloir régner sur les décombres demeure.
Imaginons que notre investissement de 1 000 €, 2 000 € voire 10 000 € nous rendra immédiatement très riches en cas d'apocalypse financière, nous sommes bien sûrs qu'il est souhaitable d'en faire l'expérience depuis roi pendant l'apocalypse ?
À propos de ce genre on ne peut que souligner la récente intervention de Tim Draper qui a parlé d’avoir au moins six mois d’économies en Bitcoin.
AI : Combien de préoccupations sont crédibles ?
La même discussion sur la littérature apocalyptique qui se vend doit être faite en ce qui concerne la préoccupations récentes concernant l’IA. Beaucoup sont arrivés ces derniers jours, certains parlent même de pourcentage non négligeable de la possibilité que les machines pensantes anéantissent la race humaine.
S’il est tout à fait légitime de s’inquiéter d’une nouvelle technologie susceptible d’échapper au contrôle humain et de modifier les relations politiques et économiques, il est difficile d’imaginer un avenir dans lequel, dans un avenir proche, l’humanité soit réellement mise en danger.
Pour les plus cyniques, comme l’écrivain, le sentiment est qu’on veut finir ailleurs. C’est-à-dire forcer l’intervention des pouvoirs publics également pour soutenir les introductions en bourse. Notre jeu est coûteux mais il est également dangereux – et nous aurions besoin des garanties de gouvernements grands et puissants pour l’orienter vers le bénéfice général de l’humanité.
Nous verrons si cette vague de Cassandre finira par ramener ce résultat à la maison ou non.
L'article La fin du monde approche : les analystes qui l'ont prédit 20 fois en 20 ans confirment qu'elle vient de Criptocurrency.it®.