Benjamin Cowen, l'analyste derrière Into The Cryptoverse, affirme que le faible intérêt social pour la cryptographie peut refléter un problème structurel de réputation plutôt qu'une accalmie cyclique normale.
Dans une vidéo récente comparant le scénario haussier contre ours actuel de Bitcoin (BTC) aux indicateurs des cycles précédents, Cowen a signalé la faible activité de recherche persistante de Google Trends et de Wikipédia comme l'un des signaux les plus troublants pour les taureaux.
Risque de réputation lié à une baisse cyclique
Le cadre plus large de Cowen compte les signaux haussiers et baissiers à travers les données en chaîne, techniques et de sentiment pour évaluer si le creux du cycle de Bitcoin s'est déjà formé. L’intérêt social, a-t-il déclaré, a continué de baisser même si les précédents marchés baissiers ont atteint leur plus bas niveau parallèlement à un rebond de l’activité de recherche et de magasin d’applications.
Plutôt que de supposer que l’intérêt pour les recherches devrait finalement retrouver la même forme qu’après les creux passés, Cowen a évoqué une possibilité différente. Il a suggéré que cette tendance pourrait refléter des dommages durables sur la façon dont le public perçoit l'espace.
« Tout ce qui s'est transformé récemment, ce ne sont que des arnaques et des escroqueries autour des memecoins. »
L'or comme exemple Pourquoi ce n'est pas une mauvaise chose
Il a émis l’hypothèse que l’intérêt social pour l’or était également déprimé au début des années 2010. Cependant, c’était avant une période haussière pluriannuelle. Il a souligné les fonds négociés en bourse (ETF) thématiques, qui sous-performent historiquement pendant des années après leur lancement, arguant que l'attention du public ne peut pas être renouvelée selon un calendrier fixe.
Cette préoccupation fait écho à une baisse plus large de l’engagement des médias cryptographiques. Cowan inclut une baisse des vues cryptographiques sur YouTube qui, selon un créateur, est désormais pire que lors du marché baissier de 2018.
Cowen a attribué des points aux deux parties tout au long de la vidéo. Mais sans donner de note finale. Il dit que l’exercice vise à affiner le jugement plutôt que de déterminer un plancher précis.
Sa propre approche reste la moyenne des coûts en dollars (DCA) dans Bitcoin au cours de la seconde moitié des années d’élections de mi-mandat. Il s’agit d’une approche qui fait écho à un précédent appel de Cowen concernant un plancher Bitcoin au quatrième trimestre proche de 44 000 $.
La question de savoir si l’intérêt social reste déprimé en raison d’une atteinte à la réputation ou s’il a simplement besoin de plus de temps pour se rétablir reste une question en suspens. Le décompte des indicateurs de Cowen laisse place à l’un ou l’autre résultat.
L'article Bitcoin Analyst souligne une raison inconfortable pour laquelle l'intérêt n'est pas revenu pour la crypto apparaît en premier sur BeInCrypto.
Voir l’article original en anglais
