Après le retour de 3 400 BTC, Blockstream a rejeté une nouvelle prime et a déclaré qu'il poursuivrait celui qui détenait les fonds restants.
Blockstream a établi une ligne ferme contre la partie détenant le Bitcoin pris sur Liquid Network et a déclaré qu'elle ne paierait pas de rançon pour la restitution des fonds volés.
Dans sa dernière déclaration, la société de technologie blockchain dirigée par Adam Back a rejeté l'affirmation selon laquelle l'incident était considéré comme une divulgation responsable, tout en arguant que prendre des actifs sans autorisation puis les retenir est un vol et non une activité de chapeau blanc.
« Les transactions ne disparaissent pas »
Blockstream a déclaré qu'il s'était engagé de bonne foi à récupérer les fonds volés des utilisateurs, mais a ajouté que ces efforts ne devaient pas être considérés comme une acceptation des actions ou de leurs demandes des pirates. Tout en rejetant la demande de prime, la société a déclaré qu'elle ne créerait pas de précédent où les développeurs open source seraient obligés de payer une rançon pour des logiciels conçus pour la communauté Bitcoin.
« Le Bitcoin est de l'argent dur et ne peut pas être frappé sans frais ; Bitcoin ne coupe pas les cheveux aux utilisateurs pour qu'ils paient une rançon. »
Blockstream a déclaré qu'il était encore possible pour ceux qui détenaient le BTC volé de le restituer et de résoudre la situation de manière responsable. Toutefois, si les fonds ne sont pas restitués, la société suivra toutes les voies légales disponibles, notamment en travaillant avec les forces de l'ordre, les bourses, les prestataires de services et les spécialistes légistes pour retracer les actifs et identifier les responsables. Il a également souligné que les transactions Bitcoin restent visibles de par leur conception, ce qui signifie que les fonds et les preuves associés à leur mouvement ne disparaissent pas simplement.
Pas de solution facile
Les pirates avaient précédemment qualifié Blockstream de « délirant, cupide et arrogant » en raison de sa gestion de la sécurité. Samson Mow a averti plus tard qu'ils sous-estimaient peut-être les conséquences de leurs actes. L'ancien CSO de Blockstream a déclaré que la volonté de l'entreprise de communiquer avec eux via PGP était déjà une courtoisie et s'est demandé si admettre publiquement avoir pris les actifs et ensuite exiger une prime était une sage décision. Il a également déclaré que le groupe avait laissé derrière lui plus d’indices qu’il ne le pensait.
L'incident a commencé le 6 septembre, lorsqu'environ 4 000 BTC ont été retirés du portefeuille de Liquid's Federation. Les pirates informatiques présumés ont ensuite restitué 3 400 unités, alors qu'environ 598 restaient en leur possession.
Pendant ce temps, Liquid est désormais entré dans une autre phase de reprise. La production de blocs et les transactions ont repris, même si les ancrages restent désactivés. Le réseau a déclaré que les équipes internes et externes poursuivaient les tests, l'analyse du code assistée par l'IA et la surveillance, tandis que les opérateurs de nœuds Liquid avaient été invités à mettre à jour vers Elements v23.3.4.
Vous aimerez peut-être aussi :
Voir l’article original en anglais
