Le monde de la blockchain et de la cryptographie est jeune. Et comme tout jeunes mondes cela ne peut que changer le récit, essayer, échouer, reconstruire, changer. La parabole de Web3 est peut-être l'un des plus emblématiques : si lors du dernier cycle on croyait – à juste titre – que tout pouvait avoir une représentation onchain, que le nouveau Web ça aurait été celui de lire, publier mais aussi posséder sérieusement, les choses se sont passées différemment. L'alarme était lancé également d'André Cronje, qui fut l'un des représentants les plus importants de ce mouvement, et nous entendrons également d'autres témoignages.
Offre
Le Web3 a toujours été un concept assez large : données, confidentialité, possession directe d'actifs, échanges non censurables. De ce concept large, qui, associé à celui DéFi avait dominé l’ancien cycle de 2021, de nouveaux sont apparus. Peu nombreux en réalité, mais plus forts que jamais.
Data, que t’est-il arrivé ?
Possession directe de vos données ? Il y a eu des dizaines, voire des centaines de projets. Pourtant, on en parle de moins en moins. Les projets qui avaient démarré, même avec des prix importants et suscitaient une grande attention, ont presque tous été oubliés en 2021. Quelqu'un a tenté de se recycler dans le secteur de l'IA. D’autres en revanche viennent de disparaître des radars.
Pour l’instant, c’est la commodité qui a prévalu. Les coûts de stockagela rareté de candidatures possible, une technologie immature a joué contre cette tendance. Et ce pour quoi les blockchains ont été créées dès le début, déplacer la valeur, a prévalu.
Le monde du monde est lui aussi mort – ou en tout cas se trouve dans des conditions difficilement réversibles. jeu sur chaîne. Avec une défaite, si on peut, des joueurs. Lobbying sur les jeux de cartes à collectionner numérique que les joueurs possèdent directement les actifs aurait été préférable pour tout le monde, sauf pour les sociétés qui administrent (et possèdent la propriété intellectuelle) de ces jeux. Elle a été perdue, notamment à cause d'une certaine résistance des joueurs.
L'avertissement de Cronje : c'était autrefois tout DeFi…
Andre Cronje, pour beaucoup une sorte de demi-divinité du secteur, est également revenu sur le sujet relativement récemment. DéFipour d'autres, le génie est peut-être un peu peu concluant. Il avait parlé – à juste titre selon nous – de la prédominance du TradFi onchain par rapport à ce qui était… tout DeFi.
Vrai : les chiffres parlent d'eux-mêmes, et la tendance (interne au Web3) s'appelle RWA c'en est la preuve. Avec quelques différences cependant par rapport au idéaux originaux: la possession est directe, mais uniquement dans les conditions de ceux qui émettent certains titres.
Il faudra franchir une étape supplémentaire, qui se heurtera cependant presque certainement à des lois très restrictives sur la circulation des actifs, surtout en l'absence de KYC.
Il n’est pas certain que le vieux monde prévaudra, ce qui réduira le mouvement vers les infrastructures. Cependant, la tendance semble être qu'avec la réglementation Urbi et Orbi (aujourd'hui définitivement disparu uniquement aux USA) qui a fonctionné plus comme une capture que comme une libération.
Voir l’article original en italien
