L'actualité de la loi CLARITY d'aujourd'hui : Faryar Shirzad, chef de la politique mondiale de Coinbase, a déclaré que la loi CLARITY était confrontée à deux résultats potentiels avant le vote procédural prévu par le Sénat le 15 septembre.
Le projet de loi pourrait être juste en dessous des 60 voix requises pour la clôture, ou un changement bipartisan tardif pourrait fournir suffisamment de soutien pour franchir le seuil. Shirzad a fait cette évaluation lors d'une conversation le 6 septembre avec le défenseur de l'industrie, Scott Melker.
Shirzad a déclaré que l’industrie de la cryptographie avait passé des années à bâtir un soutien bipartite en faveur d’une réglementation complète. Le prochain vote permettra de tester si ce soutien peut se traduire par les votes nécessaires pour faire avancer le projet de loi sur la structure du marché.
Merci à la @NationalSheriff Association d'avoir reconnu l'importance de la loi CLARITY et la nécessité, attendue depuis longtemps, « d'établir un cadre réglementaire clair, efficace et indispensable » pour les actifs numériques.
Il est temps que le Sénat s'en charge. https://t.co/ayieMWiD5E
– Faryar Shirzad 🛡️ (@faryarshirzad) 4 septembre 2026
Inscrivez-vous avec Binance pour débloquer des frais de négociation de 0 % lors de ce Bullrun
Contexte de la réglementation de la cryptographie : comment les calculs électoraux sont devenus aussi serrés
Coinbase ne suppose pas que les 53 républicains du Sénat soutiendront la motion, selon Shirzad. Chaque défection républicaine augmenterait le nombre de voix démocrates nécessaires pour franchir le seuil de clôture des 60 voix.
Shirzad s'attend à ce que plusieurs différends en suspens, notamment les dispositions concernant les règles de finance décentralisée et de change, soient résolus avant le vote. Selon lui, le risque le plus important concerne le langage éthique concernant les intérêts cryptographiques du président Donald Trump. Les démocrates du Sénat ont critiqué les dispositions proposées en matière d'éthique comme étant insuffisantes, tandis que les républicains ont soutenu que la législation contenait des garanties significatives.
L'American Bankers Association a séparément exhorté les sénateurs à remédier à ce qu'elle décrit comme une faille impliquant l'intérêt et le rendement des pièces stables. Son compte rendu du débat fait également état des préoccupations des sénateurs des deux partis quant aux effets potentiels sur les prêts locaux.
Les #AmericasBanks « partagent une responsabilité fondamentale : convertir les dépôts en crédits qui soutiennent les ménages, les entreprises et la croissance économique locale. » L'éditorial @AmerBanker du président de l'ABA, Kenneth Kelly, explique pourquoi les banques appellent au renforcement du Clarity Act :…
– Association des banquiers américains (@ABABankers) 2 septembre 2026
DÉCOUVRIR : Supercycle de pièces de monnaie : les plus performants cette semaine
CLARITY Act News : Dans le scénario de jailbreak que Shirzad regarde
Capitole des États-Unis Pexel
Shirzad a décrit un scénario connu à Washington sous le nom de jailbreak, dans lequel le soutien d’une poignée de démocrates pourrait donner à d’autres législateurs une couverture politique pour voter oui une fois que le soutien bipartisan deviendra visible. Il a déclaré que la Maison Blanche avait déjà accepté des restrictions spécifiques au président, même si les démocrates pourraient demander de nouvelles concessions avant de fournir les voix nécessaires à la clôture. Les préoccupations bancaires liées au Stablecoin pourraient également compliquer le soutien républicain, a-t-il déclaré, même s'il s'attend toujours à ce que la Maison Blanche fasse pression en faveur d'un compromis ; le résultat dépendant de la capacité des négociateurs à aplanir les divergences sur les dispositions éthiques et les autres termes restants.
Shirzad a déclaré qu'un vote raté ne mettrait pas fin aux efforts visant à réglementer la cryptographie. Il s'attend à ce que les agences adoptent plus de 100 règles couvrant une grande partie des domaines laissés par le Congrès, dans le but de reproduire des éléments du cadre du projet de loi par le biais d'une action réglementaire. Il s'attend également à ce que la cryptographie continue d'évoluer vers la finance traditionnelle via la tokenisation, les pièces stables, les contrats à terme perpétuels et les marchés 24h/24 et 7j/7, quel que soit le résultat, Coinbase poursuivant une plate-forme plus large couvrant l'investissement, les prêts, les emprunts et plusieurs classes d'actifs dans les deux cas.
La question législative immédiate est donc plus étroite qu’un large soutien à la réglementation des actifs numériques. L'évaluation de Shirzad repose sur une poignée de votes démocrates et sur des négociations portant sur le langage éthique : un vote procédural réussi permet au projet de loi d'avancer, tandis qu'un déficit pousse les agences à mettre en œuvre des règles couvrant une grande partie de ce que le Congrès a laissé inachevé.
Intelligence de marché : un analyste de crypto-monnaie prédit la meilleure nouvelle crypto pour Hodl
Ne manquez pas les dernières paires de trading de Binance
suivant
Clause de non-responsabilité: Coinspeaker s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article vise à fournir des informations précises et actuelles, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Étant donné que les conditions du marché peuvent changer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.
Daniel Frances est un rédacteur technique et un éducateur Web3 spécialisé en macroéconomie et en mécanique DeFi. Originaire de la cryptographie depuis 2017, Daniel met à profit son expérience en analyse en chaîne pour rédiger des rapports fondés sur des preuves et des guides approfondis. Il est titulaire de certifications du Blockchain Council et se consacre à fournir un « gain d'informations » qui coupe le battage médiatique du marché pour trouver une utilité réelle de la blockchain.
Voir l’article original en anglais
