L'amendement de prêt XLS-66d du XRP Ledger s'est rapproché du seuil de consensus du validateur requis pour l'activation, avec un soutien actif atteignant 71,4 %.
L'amendement introduirait des primitives natives de prêt non garantis à XRPL, ajoutant une autre fonctionnalité DeFi potentielle à un grand livre mieux connu pour les paiements et le règlement. C'est un gros problème, mais ce n'est pas encore en ligne.
Les modifications XRPL nécessitent un soutien soutenu du validateur avant l’activation.
Le seuil est de 80 % et ce soutien doit être maintenu pendant 14 jours. Ainsi, 71,4 % sont suffisamment proches pour compter, mais pas suffisamment pour crier victoire.
Pour plus de détails, visitez la plateforme officielle Livenet.
TL;DR
- La prise en charge du validateur XRPL pour XLS-66d a atteint 71,4 %.
- L’amendement ajouterait des primitives de prêts natifs non garantis.
- Il faut encore qu’un consensus de 80 % soit maintenu pendant 14 jours avant l’activation.
Pourquoi le XLS-66d est important
XRPL a toujours eu une identité différente des écosystèmes riches en contrats intelligents.
Il est rapide, axé sur le paiement et construit autour du règlement. Cela l'a aidé à maintenir une base d'utilisateurs fidèles et une position claire sur le marché, mais le développement de DeFi a souvent été moins central dans l'histoire du XRPL que sur Ethereum, Solana ou Avalanche.
Un amendement sur les prêts locaux pourrait changer cela.
Si des primitives de prêt sont ajoutées au niveau du protocole, XRPL pourrait prendre en charge davantage d'activités financières directement sur le grand livre. Cela pourrait donner aux développeurs de nouveaux outils et offrir aux utilisateurs de nouvelles façons d’interagir avec XRP et d’autres actifs du grand livre.
Les prêts non garantis nécessitent des soins
Les prêts non garantis sont très différents des prêts DeFi typiques.
La plupart des prêts DeFi sont surgarantis. Les utilisateurs déposent plus de valeur qu’ils n’empruntent, ce qui contribue à protéger le protocole s’ils ne parviennent pas à rembourser. Les prêts sans garantie introduisent plus de complexité car le remboursement dépend des systèmes de crédit, des hypothèses de confiance, de l'identité, de la souscription ou d'autres contrôles des risques.
Cela ne rend pas les choses mauvaises.
Cela le rend simplement plus sensible.
Si XRPL ajoute des outils natifs dans ce domaine, l'écosystème devra être très clair sur la manière dont les risques sont gérés et sur ce que l'amendement permet réellement.
Le consensus des validateurs est la porte
Le niveau de support de 71,4 % est significatif car il montre une dynamique.
Mais le processus de modification du XRPL est conçu pour éviter des changements soudains de protocole. Le support doit atteindre le seuil requis et y rester pendant toute la période d’activation.
Cela signifie qu’il s’agit d’une histoire de gouvernance et de coordination des validateurs en direct.
Les validateurs peuvent toujours changer de position. Le support peut augmenter ou diminuer. L’amendement pourrait se rapprocher de l’activation, stagner ou nécessiter davantage de discussions.
Pas encore actif
Cela ne peut pas être considéré comme si les prêts étaient déjà disponibles sur le réseau principal.
L’amendement n’est pas actif simplement parce que le soutien augmente. Les développeurs, les utilisateurs et les détenteurs de XRP doivent attendre la fin du processus d'activation complet avant de traiter XLS-66d dans le cadre du protocole en direct.
Cette distinction est importante.
Les marchés de crypto-monnaie évaluent souvent les histoires avant qu’elles ne soient terminées. Mais les lecteurs ont besoin de la séquence réelle.
La vue du grand livre XRP
XRPL se rapproche d’une autre mise à niveau DeFi potentiellement importante.
L'amendement sur les prêts n'a pas encore franchi la limite, mais un soutien de 71,4 % le rapproche suffisamment pour que la communauté y prête attention. S’il atteint et maintient 80 %, le réseau pourrait acquérir une nouvelle primitive financière au niveau de la couche protocolaire.
Pour l’instant, l’histoire est une dynamique, pas une activation.
Et pour XRPL, cela vaut toujours la peine d’être surveillé.
Cet article s'appuie sur les données de suivi des amendements XRPL et sur les documents de discussion sur les normes XLS-66d.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.