Hyperliquid négocie avec Payward, société mère de Kraken, pour acheminer ses crypto-monnaies perpétuelles vers les traders américains via Bitnomial, son unité réglementée par la CFTC.
Faites de nous votre source préférée sur
gsoitsoitgjeet
L'échange décentralisé Hyperliquide est en pourparlers avec Payward, la société mère de Kraken, pour proposer ses crypto-monnaies perpétuelles aux traders aux États-Unis, selon un rapport de Bloomberg. S'il est finalisé, l'accord canaliserait les contrats à terme perpétuels de la plateforme via Bitnomial, l'unité réglementée de Payward dans le pays, dans ce qui serait le premier atterrissage officiel d'Hyperliquid sur le marché américain.
Le perpétuel (ou contrats à terme perpétuels) sont des contrats dérivés sans date d'expiration qui permettent d'opérer avec effet de levier sur le prix d'un actif. Ils sont le moteur du volume d'Hyperliquid depuis des années, mais aussi un produit que les plateformes décentralisées n'ont pas pu proposer librement aux utilisateurs américains en raison de restrictions réglementaires.
La matrice Kraken comme passerelle régulée
La clé de l'accord potentiel est Bitnomial, une plateforme de produits dérivés enregistrée auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) que Payward a acquise l'année dernière. L'acheminement des perpétuels hyperliquides via cette infrastructure permettrait au produit d'être proposé dans le cadre réglementaire américain, contournant ainsi le principal obstacle qui a maintenu les dérivés DEX hors de portée légale des commerçants du pays.
Pour Kraken, l’opération s’inscrit dans sa stratégie visant à élargir l’offre de produits réglementés et à capter l’appétit croissant des particuliers et des institutionnels pour les dérivés cryptographiques. Pour Hyperliquide, cela signifie accéder à l’un des plus grands marchés au monde sans renoncer à son modèle décentralisé, en s’appuyant sur un partenaire disposant déjà des licences nécessaires.
Une poussée politique derrière les crypto perpétuels aux États-Unis
Les pourparlers interviennent quelques semaines seulement après que le président Donald Trump a déclaré que son administration s'efforçait d'introduire l'hyperliquide sur le territoire américain. Ce soutien politique reflète un changement de ton réglementaire qui a encouragé plusieurs entreprises à accélérer des projets qu'elles considéraient auparavant comme non viables en raison de la position précédente des agences.
L’intérêt pour l’Hyperliquide n’est pas nouveau. Le protocole s'est imposé comme l'un des DEX perpétuels les plus actifs du secteur, avec des volumes rivalisant avec ceux des échanges centralisés. Son jeton natif, HYPE, a attiré l'attention des grands investisseurs : récemment, les baleines ont accumulé des jetons HYPE même au milieu de sorties de capitaux institutionnels d'un million de dollars, signe de la tension entre les attentes à long terme et les flux à court terme.
Cette décision s’inscrit également dans un débat plus large sur la liquidité et l’ampleur que la plateforme peut mobiliser. Au cours des semaines précédentes, Hyperliquide a ouvert la porte de 1,2 milliard de dollars sans que le marché ne réagisse nerveusement, signe de la maturité atteinte par sa base d'utilisateurs.
Quels sont les enjeux pour le marché des produits dérivés
Si l’alliance se concrétise, Hyperliquid passerait du statut de plate-forme populaire parmi les commerçants internationaux à celui de concurrence directe pour un segment dominé par les bourses centralisées réglementées aux États-Unis. La combinaison d'un protocole décentralisé avec la couverture juridique d'un opérateur enregistré auprès de la CFTC pourrait devenir un modèle reproductible pour d'autres projets cherchant à entrer dans le pays sans frictions juridiques.
Le terrain réglementaire reste cependant un facteur d’incertitude. Les plateformes de passation de contrats et de prédiction ont fait face à des batailles judiciaires concernant la compétence de la CFTC, comme le montre le récent revers judiciaire de Kalshi au Nevada, rappelant que l'approbation d'un produit réglementé n'élimine pas entièrement les zones grises juridiques.
Pour l’instant, aucune des deux parties n’a officiellement confirmé un accord et les négociations pourraient ne pas aboutir. Si cela se réalise, cela marquerait un tournant pour l’exposition des produits DeFi aux investisseurs américains et un premier test de la mesure dans laquelle le nouveau climat politique permettra aux produits dérivés décentralisés de progresser aux États-Unis.
Voir l’article original en espagnol
