Après avoir eu du mal à dépasser le niveau de résistance à 65 000 $, Bitcoin [BTC] a finalement franchi le seuil de prix de 80 000 $. Cependant, au moment de mettre sous presse, BTC changeait de mains à 78 075,19 $ après une baisse de plus de 2 % en 2 jours.
Cela a poussé MSB Intel à mettre en lumière le fait que Bitcoin a historiquement passé très peu de temps à négocier au-dessus de 70 000 $. De son côté, Bitcoin compte 4 364 jours de cours de clôture quotidiens enregistrés. Dans ce cas, seulement 12,7 % de ces clôtures dépassaient 70 000 $.
Cela signifie qu'environ 555 jours de l'histoire de Bitcoin ont eu une clôture quotidienne au-dessus de ce niveau.
Par conséquent, si l’on regarde sous un angle différent pendant environ 87,3 % de son histoire, Bitcoin a clôturé en dessous de 70 000 $. Pourtant, cela ne signifie en aucun cas que Bitcoin est surévalué ou qu’il doit faire l’objet d’une correction.
Au lieu de cela, cela signifie que, à mesure que le prix du Bitcoin a augmenté au fil du temps, les niveaux qui étaient autrefois exceptionnels deviennent désormais la nouvelle norme.
Ce rallye actuel au-dessus de 80 000 $ ressemble-t-il à un piège ?
Cependant, l'histoire ne s'arrête pas là. Bien que la taille actuelle du marché du Bitcoin semble énorme isolément, elle devient beaucoup plus petite par rapport à la taille des autres grands marchés d'actifs mondiaux.
Selon le graphique, la valeur marchande totale de l'or est environ 20 fois supérieure à celle du Bitcoin, les actions mondiales sont environ 100 fois plus grandes et l'immobilier mondial est plus de 250 fois plus grand.
Le problème ici est donc que les investisseurs supposent que Bitcoin est cher, sur la base de niveaux de prix compris entre 70 000 et 80 000 dollars. Mais en réalité, tout le jeu concerne la capitalisation boursière totale du Bitcoin et non le prix d’un Bitcoin.
Expliquant la même chose, l'analyste crypto Quinten François a déclaré :
Le cerveau humain est très mauvais pour comprendre l’échelle.
François pense que Bitcoin pourrait encore croître s’il captait ne serait-ce qu’un petit pourcentage de l’énorme richesse détenue dans les actifs traditionnels.
Cela survient alors qu'AMBCrypto a récemment signalé que Bitcoin et l'or se comportent davantage comme deux versions de la même « couverture de dépréciation ».
Bitcoin contre or et actions
Cependant, la baisse du ratio Bitcoin/or par rapport à ses sommets de 2025 indique que Bitcoin a perdu du terrain par rapport à l’or. Ce qui est positif, c’est qu’il reste bien au-dessus des niveaux observés au cours de la majeure partie de son histoire antérieure.
Cette analyse fait suite à la baisse de 62 % de l'indice de force relative du Bitcoin/Nasdaq. En 2018, lors du principal marché baissier de la cryptographie, alors que de nombreuses personnes pensaient que Bitcoin était effectivement terminé, l'indice était à 76 %.
Pourtant, les reprises régulières se sont finalement transformées en l’énorme course haussière du Bitcoin pour 2020-2021. Le même schéma est réapparu en 2022, lorsque l’indice a chuté d’environ 68 % dans un contexte de krach cryptographique, de hausse des taux d’intérêt, d’effondrement des sociétés de cryptographie et de peur généralisée.
À l’époque également, Bitcoin a finalement récupéré et est entré dans un autre rallye majeur. Par conséquent, Rand Group l’a mieux exprimé lorsqu’il a noté :
L’ambiance est exactement la même que les deux dernières fois. Tout le monde a peur. Ne dormez pas dessus.
Résumé final
- Le récent rallye a été bon, mais Bitcoin a historiquement passé très peu de temps à s’échanger au-dessus de 70 000 $.
- La baisse du ratio Bitcoin/or par rapport à ses sommets de 2025 indique que Bitcoin est en perte de vitesse.