Le jeton Real Trump Coins a chuté de près de 98 % après que les portefeuilles de l'équipe ont vendu 224,5 millions d'unités, peu de temps après avoir fait la promotion d'un prétendu support en or qu'ils ont ensuite supprimé de X.
Faites de nous votre source préférée sur
gsoitsoitgjeet
Le projet Real Trump Coins a vu le prix de son jeton baisser de 98 % après que les portefeuilles liés à l'équipe se soient débarrassés de quelque 224,5 millions d'unités, comme le rapporte Cointelegraph. L’effondrement est survenu peu de temps après que la marque – qui s’appuie sur l’image du président des États-Unis – ait fait la promotion d’un prétendu soutien à l’or, puis supprimé les publications correspondantes sur X.
La séquence d'événements correspond à un modèle connu dans le segment memecoin : des attentes sont générées par une annonce accrocheuse, les capitaux de détail entrent et, lorsque le prix augmente, les propres portefeuilles du projet liquident leurs positions. Le résultat laisse les acheteurs tardifs avec des pertes presque totales.
Qu'est-il arrivé aux Real Trump Coins et à leur effondrement de 98 %
Selon les informations disponibles, les comptes officiels du projet diffusent des messages faisant allusion à une composante en or associée au jeton, un crochet commun pour véhiculer l'idée de valeur tangible ou de support physique. Peu de temps après, ces publications ont été supprimées du réseau social.
En parallèle, les adresses liées à l’équipe ont bougé et vendu environ 224,5 millions de tokens. Cette pression vendeuse a coïncidé avec une baisse du prix d'environ 98 %, une fourchette qui efface en pratique la quasi-totalité de la valeur marchande pour ceux qui détenaient l'actif.
La suppression des postes d’or ajoute un élément gênant : elle rend difficile pour les acheteurs de vérifier après coup exactement ce qui a été promis et avec quel soutien, le cas échéant.
Pourquoi le nom de Trump apparaît à nouveau dans ces épisodes
Le nom de famille Trump est devenu un aimant pour les arguments spéculatifs depuis que le président est devenu publiquement associé au secteur de la cryptographie. Il est important de clarifier une distinction clé : l’existence d’un jeton utilisant le nom ou l’image d’une personnalité publique n’implique pas que cette personne l’approuve, le contrôle ou en profite. Beaucoup de ces projets sont des opérations tierces qui exploitent la reconnaissance de la marque.
Pour l’investisseur particulier, c’est le risque central. Un jeton sans utilité claire, sans équipement identifiable et dont une grande partie de l’offre est concentrée dans quelques portefeuilles est vulnérable à des manœuvres de ce type. Comprendre la différence entre une pièce et un jeton permet d'évaluer ce qui est réellement acheté : dans de nombreux cas, un actif émis à volonté par son créateur, sans aucune garantie.
La promesse d’un support en or est particulièrement délicate. Affirmer qu'un jeton est lié à un métal précieux suggère une stabilité et une valeur réelle, mais sans preuve vérifiable (conservation auditée, réserves vérifiables), ce message fonctionne plus comme un argument de vente que comme une garantie. Lorsque les publications qui l’ont soutenu disparaissent, il ne reste plus grand-chose à quoi s’accrocher.
Signes avant-coureurs laissés par l’épisode
Le cas rassemble plusieurs des indicateurs qui anticipent généralement des problèmes dans un jeton spéculatif :
- Concentration de l'offre : des centaines de millions de jetons entre les mains de l'équipe, prêts à être vendus en une seule fois.
- Marketing agressif avec des promesses de soutien : la mention de l’or sans documentation à l’appui.
- Effacement des communications : Supprimer des messages après les avoir diffusés réduit la traçabilité de ce qui a été promis.
- Recours à une personnalité publique : Le nom de Trump comme affirmation, sans lien confirmé avec le projet.
Aucun de ces éléments, pris isolément, ne prouve une intention frauduleuse. Cependant, ils constituent ensemble un profil de risque élevé que les analystes associent généralement à pomper et viderdans lequel quelques-uns profitent aux dépens de la majorité.
L'épisode rejoint une liste croissante de sorties de courte durée qui capitalisent sur l'attention médiatique d'une marque reconnaissable. Pour l’écosystème, chacun de ces effondrements alimente le scepticisme à l’égard des memecoins et renforce les appels à une plus grande éducation financière des utilisateurs particuliers.
Alors que la réglementation des crypto-monnaies continue de prendre forme aux États-Unis, la responsabilité de sélectionner ces projets incombe en grande partie à l’investisseur lui-même. Vérifier qui est derrière tout cela, comment l'offre est distribuée et s'il existe une réelle utilité reste la première ligne de défense contre des épisodes comme Real Trump Coins.
Voir l’article original en espagnol
