Un juge a suspendu l'action civile de la CFTC contre un soldat qui aurait utilisé des informations non publiques pour un pari sur Polymarket, mais le régulateur tente de peser sur l'affaire pénale.
Gannon Ken Van Dyke, un soldat qui aurait gagné plus de 400 000 $ en utilisant des informations non publiques pour négocier des contrats d'événements sur la plateforme de marché de prédiction Polymarket, s'oppose aux tentatives de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis de peser sur son affaire pénale.
Dans un dossier déposé lundi auprès du tribunal américain du district sud de New York, les avocats de Van Dyke se sont opposés aux efforts de la CFTC pour déposer un mémoire d'amicus concernant les réclamations dans son cas. La lettre faisait référence au fait que l'avocat du régulateur des matières premières avait déposé un avis demandant au tribunal l'autorisation de donner son point de vue sur de nombreuses affirmations de la défense de Van Dyke, notamment que les contrats événementiels sur des plateformes comme Polymarket n'étaient pas des « swaps » relevant de la compétence de la CFTC.
« La CFTC n'est pas ici un mouton 'ami de la Cour' », ont déclaré les avocats de la défense. « C'est un loup réglementaire, avec son propre dossier contre M. Van Dyke qu'il refuse de poursuivre lui-même. Au contraire, comme un véritable prédateur en quête, la CTFC cherche à promouvoir ses propres intérêts par la porte dérobée d'un mémoire d'amicus au lieu d'affronter de front son propre dossier contre M. Van Dyke. Cette Cour ne devrait pas approuver les stratagèmes contentieux de la CFTC. «
En savoir plus