Le groupe crypto-politique Stand With Crypto soutiendra la réélection de 32 membres en exercice de la Chambre des représentants des États-Unis, qu'il considère comme des alliés de l'industrie des actifs numériques, et exhortera ses partisans à voter pour eux lors des élections de mi-mandat.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Qui Stand With Crypto mène-t-il aux élections ?
Stand With Crypto, créé avec le soutien de l'échange crypto Coinbase, revendique plus de 3 millions de membres en ligne aux États-Unis. L’organisation évalue les politiciens en fonction de leur attitude à l’égard des actifs numériques et espère transformer les partisans du marché de la cryptographie en un bloc électoral notable.
En pratique, Stand With Crypto se concentre sur plusieurs domaines :
- Évalue les politiciens sur leur attitude envers les actifs numériques.
- Mobilise les partisans pour participer aux élections.
- Aide à former un bloc électoral autour du marché de la cryptographie.
- Il soutient publiquement les candidats qu'il considère comme des alliés de l'industrie.
La nouvelle liste bipartite comprend des personnalités influentes déjà impliquées dans la promotion du programme de crypto-monnaie à Washington. Les membres notables de la liste comprennent :
- Tom Emmer est le chef adjoint de la majorité à la Chambre des représentants ; participe à la promotion du programme de crypto-monnaie et, avec Ritchie Torres, est associé à la réintroduction du BRCA.
- Glenn GT Thompson – président du comité de l'agriculture de la Chambre ; ce comité pourrait aborder les questions liées aux actifs numériques lors du prochain Congrès.
- Brian Steil est un républicain qui préside le sous-comité des actifs numériques du comité des services financiers de la Chambre.
Dans le même temps, Stand With Crypto ne parie pas uniquement sur les républicains. Si les démocrates prennent le contrôle de la Chambre des représentants après le vote de novembre, ils se verront attribuer la présidence des commissions. C'est pourquoi l'organisation soutient également Jim Costa, l'un des démocrates les plus éminents de la commission de l'agriculture de la Chambre, qui, dans ce scénario, pourrait prétendre à la direction de la commission.
Les élections de mi-mandat surviennent à un moment où la cryptopolitique à Washington se trouve à un tournant. Les candidats des deux partis tentent d'aller au-delà des groupes d'électeurs traditionnels, et ignorer les électeurs crypto est risqué pour eux, a déclaré Mason Laino, directeur exécutif de Stand With Crypto.
Que font les groupes crypto-politiques
Le groupe de politique cryptographique est une organisation qui représente les intérêts politiques des partisans des actifs numériques : surveiller les positions des candidats, promouvoir des règles claires pour le marché et tenter d'influencer les décisions des législateurs.
En règle générale, ces groupes travaillent sous plusieurs formats à la fois :
- Ils mènent un travail de lobbying et rencontrent les législateurs.
- Soutenir ou aider à préparer des initiatives législatives.
- Lancer des campagnes publiques, des pétitions et des événements éducatifs.
- Ils mobilisent leurs partisans et les encouragent à participer aux élections.
- Préparer les documents analytiques, participer aux audiences et aux groupes de travail.
Leurs objectifs sont de promouvoir une réglementation plus favorable, de protéger les intérêts de l’industrie, de promouvoir l’innovation et de protéger les droits des utilisateurs d’actifs numériques.
Aux États-Unis, les principales organisations politiques et industrielles en matière de cryptographie incluent Stand With Crypto, Fairshake, Blockchain Association, Coin Center et la Chambre de commerce numérique.
Pour les groupes crypto-politiques, l'influence ne commence pas par un vote, mais par un travail continu : réunions avec les législateurs, campagnes publiques, analyses et soutien aux candidats.
Pourquoi la liste est importante pour la réglementation de la cryptographie
De nombreux législateurs soutenus siègent à des commissions qui traiteront probablement des questions de crypto-monnaie lors du prochain Congrès. L’accent est mis sur les comités par lesquels passent les impôts, la surveillance financière et les règles relatives aux actifs numériques :
- Comité des voies et moyens – Agenda fiscal.
- Commission des services financiers – régulation du marché financier et des actifs numériques.
- Le Comité de l'Agriculture fait partie des questions liées aux infrastructures de marché.
La crypto-monnaie fait déjà partie de l’agenda politique majeur des États-Unis. La blockchain, les jetons et les actifs numériques sont abordés non seulement en tant que technologie, mais également en tant que questions d'argent, de fiscalité, de surveillance et de protection du marché. Les décisions clés passent par des accords politiques et des initiatives législatives.
Les principaux défis réglementaires aux États-Unis concernent le statut incertain des actifs numériques, les règles fiscales, la protection des investisseurs, la réglementation des pièces stables et la répartition des pouvoirs entre la SEC et la CFTC.
Le principal défi pour le marché américain est de comprendre quelles règles s’appliquent aux actifs numériques, qui les surveille et comment protéger les investisseurs.
Pour un public international, cette campagne ressemble à une lutte d'influence au sein du Congrès américain : désormais l'accent est mis sur la Chambre des représentants, et à l'approche des élections générales, Stand With Crypto promet de présenter des décisions séparées sur les candidats au Sénat. Dans la dimension partisane, le rôle des législateurs associés au Parti républicain américain est particulièrement visible, même si la liste reste bipartite.
Les législateurs qui ont déjà travaillé sur des initiatives cryptographiques
La liste Stand With Crypto comprend également des politiciens directement impliqués dans la préparation des factures de crypto-monnaie. Parmi eux :
- Steven Horsford est un démocrate du Nevada ; a introduit cette année la loi bipartite PARITY pour mettre à jour les règles fiscales pour les actifs numériques.
- Bill Huizenga est un républicain du Michigan ; co-auteur du Blockchain Regulatory Certainty Act et du projet de loi House Digital Asset Market Transparency.
- Warren Davidson – Républicain de l'Ohio ; a introduit le Bitcoin for America Act l’année dernière.
- Ritchie Torres est un démocrate de New York ; l'un des partisans fréquents du programme cryptographique, a réintroduit le BRCA avec Tom Emmer.
Bitcoin reste l'un des symboles du débat plus large sur les actifs numériques dans cette bataille politique, mais la liste Stand With Crypto montre qu'il ne s'agit pas d'un seul actif, mais de l'ensemble de l'infrastructure du marché et des règles selon lesquelles il se développera aux États-Unis.
Où d’autre la réglementation des crypto-monnaies est-elle développée ?
Les États-Unis restent l’un des principaux centres de discussion sur la réglementation de la cryptographie, mais des processus similaires sont en cours dans d’autres juridictions. L'Union européenne s'appuie sur des règles communes pour le marché, le Royaume-Uni construit son propre régime de surveillance, Singapour développe une approche de licence, le Japon se concentre sur l'enregistrement des acteurs du marché et la protection des utilisateurs, et les Émirats arabes unis élaborent une réglementation autour des services de cryptographie et des zones financières spécialisées.
Argent de l’industrie et prochaines étapes
Stand With Crypto a déclaré qu'il nommerait les candidats au Sénat et les challengers qui n'occupent pas actuellement de fonctions électives à l'approche des élections générales. Les soutiens actuels ne s'accompagnent pas de dons directs pour la campagne.
Cependant, les politiciens ayant des scores Stand With Crypto élevés reçoivent souvent le soutien des comités politiques de l’industrie de la cryptographie. Parmi eux figurent le super-PAC Fairshake et les structures associées.
Fairshake a déclaré qu'elle disposait de 122 millions de dollars en novembre. Lors des primaires, ses dépenses ont déjà aidé les campagnes publicitaires des 49 candidats vainqueurs.
Après des dizaines de victoires aux élections parlementaires et sénatoriales à travers le pays et un financement de 122 millions de dollars pour l'automne, nous n'avons pas l'intention de ralentir à l'approche de novembre, a déclaré le porte-parole de Fairshake, Jeff Vetter.
Voir l’article original en russe
