Les régulateurs américains sont prêts à accélérer les règles de cryptographie dans un contexte d’incertitude autour de la loi CLARITY.
Lors d'une réunion le 20 août avec des acteurs de l'industrie, le président de la CFTC, Mike Selig, s'en est pris aux sénateurs démocrates et a averti :
Si CLARITY continue de stagner en raison de l’obstruction des démocrates, la CFTC utilisera ses autorités existantes pour commencer à établir un régime pour les marchés d’actifs cryptographiques. Nous le devons au peuple américain.
Selig a réitéré qu'il avait demandé au personnel de la CFTC de commencer à explorer les règles visant à codifier la structure du marché de l'agence pour les actifs cryptographiques.
Si nous devons utiliser ce pouvoir pour créer des règles sans la législation à l’appui, nous le ferons.
Selon lui, cette décision permettrait à la CFTC d'accorder aux inscrits actuels et aux protocoles en chaîne une licence de marché contractuel désigné. En fait, cette décision pourrait permettre à ces plateformes de proposer des transactions à effet de levier et sur marge aux États-Unis.
Le président Donald Trump a récemment confirmé qu’Hyperliquid suivait cette voie américaine.
Conséquences de la loi CLARITY : la CFTC suivra les étapes de la SEC
Sans surprise, la menace de la CFTC et les actions prévues reflétaient les récentes mesures prises par la Securities and Exchange Commission (SEC). Notamment, la SEC a publié une ligne directrice pour la collecte de fonds cryptographiques (via des offres initiales de pièces de monnaie, ICO) jusqu'à 75 millions de dollars. C'était l'un des dispositions dans la loi CLARITY.
Pour la CFTC, Selig souhaite contrôler les contrats à terme cryptographiques, les perps pré-IPO, le trading à effet de levier par les protocoles onchain, les contrats à terme GPU et les marchés de prédiction.
Malheureusement, CME conteste déjà devant les tribunaux l'approbation par la CFTC des contrats à terme perpétuels cryptographiques pour Coinbase et Kalshi.
De même, l'autorité perçue de l'agence sur les marchés de prédiction est en train d'être remise en question. contesté par les sociétés de paris sportifs et les procureurs généraux des États. Le verdict final pourrait dépendre de la Cour suprême.
En bref, ces directives émanant d’agences, si elles ne sont pas codifiées par le Congrès via une législation, peuvent être contestées ou annulées. AMBCrypto considère cette manœuvre comme un plan de sauvegarde temporaire par l’industrie de la cryptographie si la loi CLARITY stagne.
Pour sa part, Patrick Witt, conseiller en chef en cryptographie de la Maison Blanche, a soutenu les plans des régulateurs, les qualifiant de favorables à l'innovation et à la croissance.
Les régulateurs intelligents comme Mike Selig et Paul Atkins de la SEC comprennent que protéger les consommateurs et l'intégrité du marché ne signifie pas nécessairement étouffer la croissance et l'innovation. Il est passionnant d’entendre ce qui nous attend à la CFTC et à la SEC dans les mois à venir.
Commentant les mises à jour, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que, de toute façon, la clarté réglementaire arriverait. Le seul problème est que la deuxième option est une solution temporaire comportant ses propres risques réglementaires.
Résumé final
- La CFTC prévoit de « codifier » les règles de structure du marché de la cryptographie si le Congrès bloque la loi CLARITY
- Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s'attend à ce que ces règles soient publiées dès le mois prochain.
Voir l’article original en anglais
