Selon certains investisseurs, le $VVV pourrait être « bon marché » à ces prix. La raison ? On vous l’explique dans cet article.
Le carrousel de l'IA redémarre également dans le monde de la crypto, avec Venice AI et son token $VVV protagonistes d'un mois de forte croissance, tant sur les fondamentaux que sur le plan spéculatif. La plateforme vient de dépasser les 4 millions d'utilisateurs actifs et de franchir le seuil des 100 millions de dollars de revenus annualisés, tandis que le token a récupéré une grande partie du retracement enregistré entre juin et juillet.
Venice AI est un protocole web3 d’inférence privée de l’IA : pour faire simple, cela fonctionne comme une sorte de Chat alternatifGPT où les utilisateurs peuvent interagir avec différents modèles LLM (génération de texte, images, code, etc.), mais en mettant fortement l'accent sur des aspects tels que la confidentialité et la décentralisation. Le jeton $VVV il sert de base économique pour accéder aux services d’IA de l’écosystème, et est directement lié – par le biais de staking et de rachats – à la croissance de la plateforme.
Le modèle économique de l’IA de Venise
C'est un modèle qui combine des éléments SaaS du monde traditionnel avec une approche basée sur le monde web3. Les utilisateurs peuvent accéder à divers modèles d'IA avancés choisir de payer un abonnement mensuel/annuel ou d'obtenir des crédits grâce à la possession de tokens.
Plus précisément, en mettant misé $VVVet en le bloquant ensuite, une quantité équivalente de peut être générée $DIEM. Chaque $DIEM représente 1 dollar de capacité pour utiliser les différents services d'IA, à dépenser quotidiennement, comme une sorte de capacité de calcul tokenisée. Ce dernier actif n'est pas négociable et n'a pas de valeur marchande, tandis que $VVV est négociable et dispose de mécanismes d'accumulation de valeur pour bénéficier de l'adoption accrue de la plateforme d'IA de Venise.
Les nombres incroyables de Venice AI et $VVV
Au rythme actuel, en calculant les abonnements PRO et les achats de crédits, Venice AI produirait des revenus de plus de 100 millions de dollars par an. Il s'agit de chiffres très importants pour une plateforme lancée il y a seulement 2 ans, qui compte déjà une base de 4 millions d'utilisateurs actifs qui utilisent quotidiennement ses services.
Il a eu lieu en juillet la dernière ronde de financement de la Serie A de l'entreprise, dans laquelle Libellule il a investi 65 millions de dollars valorisant le projet à 1 milliard de dollars. À cette occasion, Venice AI a déclaré qu'elle traitait 1,3 billion de jetons par mois et environ 2 millions d'appels API par jour.
Le jeton $VVV enregistre un rallye de +12% au cours des dernières 24 heures, avec des prix revenant à 13,70 $ après avoir atteint un plus bas local de 9,7 $ lors de la baisse de la mi-juillet. A ces prix, la pièce enregistre une capitalisation boursière de 650 millions de dollars, avec un FDV de 1,1 milliard.
Les investisseurs semblent avoir apprécié augmentation progressive des brûlures réalisées sur $VVVfinancé par une partie des revenus de l’entreprise. Plus les utilisateurs s’abonnent et utilisent des modèles d’IA, plus la plateforme dépense d’argent pour racheter sur le marché et retirer son token natif de la circulation. Une dépense comprise entre 379 000 et 417 000 dollars est attendue pour le mois prochain.
À ces excellentes données, nous ajoutons également une jalonnement Rapport $VVV égal à 69,4% de son offre en circulation. Cela signifie qu’à peine un tiers de l’offre est réellement disponible sur le marché, ce qui permet de limiter une potentielle pression vendeuse. Une partie de ces jetons provenait directement de la trésorerie de l'entreprise et du portefeuille d'Erik Voorhees.
$VVV peut être sous-évalué
Ce n’est pas nous qui le disons, mais plusieurs utilisateurs et analystes du monde crypto. L'un d'eux est Austin Barackfondateur et partenaire de la société de capital-risque Relayer Capital, qui semble être un investisseur à long terme du jeton $ VVV.
D'après son dernières projections, Dans le 2027 Venice AI devrait atteindre une valorisation FDV de 3,5 milliards de dollars, ce qui porterait le VVV $ à un prix implicite de Environ 43,90 $. Par rapport aux prix actuels, cela représenterait une augmentation de +220%.
D'autres analystes ont également exprimé leur opinion positive sur l'avenir du projet, affirmant que le Tendance de l'inférence privée de l'IA pourrait croître considérablement dans les mois à venir, soutenu par exécution continue de l'IA et par la forte demande du marché pour des modèles basés sur la confidentialité et la liberté d'utilisation.
Cependant, ce qui amène beaucoup à croire que $VVV est extrêmement sous-évalué à ces prix, c'est le flux de trésorerie récurrent utilisé pour racheter la crypto-monnaie. via rachat et brûlage. Nous ajoutons également qu'il y a à peine 2 jours Stripe a annoncé l'acquisition d'OpenRouter – projet en quelque sorte similaire à Venice AI – pour 7 milliards de dollars.
Le cas de Stripe et l'acquisition d'OpenRouter
OpenRouter est une infrastructure d'accès et de routage pour les modèles d'intelligence artificielle : tout comme Venice AI, elle permet aux développeurs et aux utilisateurs d'accéder à différents modèles d'IA via une interface unique, en gérant indépendamment le routage des requêtes. Les deux projets s’adressent en réalité à des publics différents et ont des modèles économiques différents, mais ils partagent l’objectif de simplifier l’accès au monde de l’intelligence artificielle.
Quoi qu'il en soit, après l'annonce de Accord Stripeles investisseurs ont commencé à associer une valorisation plus élevée à Venice AI, qui se négocie aujourd'hui à près de 7 fois moins qu'OpenRouter. Il y a cependant une discussion un peu plus large à mener, ce qui rend peut-être cette comparaison – du moins sur le plan financier – pas tout à fait pertinente.
OpenRouter n'a pas de jetons, alors que Venice AI est basé sur un modèle à double actif (jeton + capitaux propres). Le dernier tour de table de juillet a été structuré sous la forme d'une action + warrant sur le token, c'est-à-dire un accord qui permet aux investisseurs d'entrer dans le capital de l'entreprise et, en même temps, d'obtenir le droit d'acheter des $VVV à un prix préétabli.
Cette double structureen général, le marché n'aime pas beaucoup çaà tel point qu'elle a également été critiquée par des personnalités de la trempe de Marc Zeller (gouvernance de l'Aave), qui détient pourtant encore une petite participation dans $VVV.
Les partisans de Venice AI affirment que $VVV, même s'il ne confère pas de droits d'entreprise comparables à ceux d'une action, bénéficie néanmoins des flux de trésorerie de l'entreprise, représentant le moyen le plus simple de s'exposer de manière spéculative à la croissance de l'écosystème. Le même Zeller c'est aussi un partisan des rachatscontrairement à son concurrent Morphoqui a récemment expliqué que il ne dépensera pas des millions de revenus pour développer son token.