- Samson Moe estime que l'apparition de la proposition BIP-110 sur le réseau Bitcoin est une conséquence de la réaction de colère des développeurs et de leurs opposants.
Samson Moe, défenseur et entrepreneur de Bitcoin, estime que l'initiative BIP-110 était en grande partie une réaction aux décisions et aux comportements au sein de l'écosystème Bitcoin Core.
Ses commentaires faisaient partie d'une discussion impliquant l'analyste Michael Sullivan, le développeur de Bitcoin Core Antoine Poinsot et le co-fondateur de Blockstream Adam Back.
Si vous n'assumez pas la responsabilité du fait que vous avez directement contribué à la naissance du mouvement BIP-110, cela se reproduira », a écrit Moe Poinsot.
Selon le maximaliste du Bitcoin, les attaques du camp adverse ont contribué à la réaction violente qui a suivi.
« Votre « côté » a été tout aussi vicieux dans ses attaques, en particulier compte tenu de votre association étroite avec d'autres développeurs Core avec des personnes féroces et perverses comme Brian de Bitcoin Magazine », a ajouté Samson Moe. « Ne pensais-tu pas que la colère et la méchanceté reviendraient décuplées ? »
Le problème a été aggravé par plusieurs questions controversées, notamment ce qu'il a appelé « les actions indignes de Zhao/Newberry » et « une longue liste d'autres faux pas maladroits ».
Moe estime que les développeurs de Bitcoin auraient dû laisser OP_RETURN tranquille pendant un an ou deux jusqu'à ce que la situation se calme.
Les partisans du plafonnement des données arbitraires soutiennent que l'espace de bloc limité de Bitcoin devrait être principalement utilisé pour les transactions monétaires. Cela a conduit à la création d’un nouveau fork Bitcoin, qui a récemment échoué en raison de taux d’adoption extrêmement faibles.
Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.news/about/