L'interdiction du marché des prédictions au Minnesota se heurte à un obstacle juridique après la décision de la Cour fédérale

L'interdiction du marché des prédictions au Minnesota se heurte à un obstacle juridique après la décision de la Cour fédérale

Kalshi et Polymarket peuvent continuer à servir les utilisateurs du Minnesota après qu'un juge a estimé que la loi fédérale devançait probablement l'interdiction du marché prédictif de l'État.

Un juge fédéral a temporairement empêché le Minnesota d'appliquer une loi unique en son genre qui aurait interdit les marchés de prédiction dans l'État.

La dernière décision confère une victoire juridique temporaire à Kalshi, Polymarket et à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis.

Victoire précoce à la cour

Selon Reuters, la juge de district américaine Katherine Menendez a accordé une injonction préliminaire après avoir conclu que la loi de l'État, qui devait entrer en vigueur samedi, était probablement préemptée par la loi fédérale sur les bourses de marchandises. La décision permet à Kalshi et Polymarket de continuer à proposer des contrats événementiels aux utilisateurs du Minnesota pendant que le procès se poursuit.

Le différend a commencé après que le gouverneur Tim Walz a signé en mai une loi qui érigeait en infraction pénale le fait d'exploiter, d'héberger ou de promouvoir des marchés de prédiction dans l'État. Contrairement à d'autres États qui ont contesté des sociétés telles que Kalshi en arguant qu'elles exploitaient des entreprises de jeux de hasard sans licence en vertu des lois sur les jeux de hasard en vigueur, le Minnesota a promulgué une loi visant spécifiquement les marchés de prédiction.

Le juge Menendez a déclaré que plusieurs contrats événementiels proposés par Kalshi et Polymarket sont probablement considérés comme des « échanges » en vertu de la loi fédérale. Étant donné que la CFTC réglemente les swaps, elle a constaté que la loi fédérale est susceptible de passer outre l'interdiction du Minnesota sur les marchés de prédiction. Malgré cela, elle a noté que le tribunal pourrait restreindre l'injonction plus tard s'il détermine que tous les contrats d'événements répertoriés sur les plateformes ne répondent pas à cette définition.

Pour l’instant, cependant, elle a déclaré que maintenir le statu quo était approprié pendant que le tribunal examinait pleinement le fond de l’affaire.

La décision a été saluée par les deux plateformes. Une porte-parole de Kalshi, Elisabeth Diana, a déclaré que la décision confirme que les États ne peuvent pas interdire les activités en dehors de leur juridiction. Pendant ce temps, le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, a déclaré que l'État n'était pas d'accord avec la décision et qu'il continuerait à défendre la loi tout en faisant valoir :

Vous aimerez peut-être aussi :

« Les marchés de prédiction sont des jeux de hasard, purement et simplement, et le Minnesota a parfaitement le droit d'empêcher les jeux de hasard prédateurs d'entrer dans nos communautés. »

Conformité et batailles juridiques

La dernière décision intervient alors que Kalshi continue de faire face à des restrictions légales dans le Massachusetts, le Michigan, le Nevada et Washington. Plus tôt cette année, la société a également renforcé l’application de ses propres règles commerciales.

En avril, il a suspendu trois candidats politiques américains après avoir découvert qu'ils avaient négocié des contrats liés aux élections auxquelles ils se présentaient. La plateforme a décrit cette activité comme un délit d'initié politique et a déclaré qu'elle violait ses règles approuvées par la CFTC. Le sénateur de l'État du Minnesota, Matt Klein, et le candidat du Texas, Ezekiel Enriquez, ont chacun effectué des transactions d'une valeur inférieure à 100 $ sur leurs propres courses et ont accepté des amendes et des suspensions de cinq ans.

Le candidat de Virginie, Mark Moran, a reçu une amende plus importante et une interdiction de cinq ans après avoir effectué plusieurs transactions et refusé de régler. Moran a déclaré qu'il avait parié pour tester le processus d'application de Kalshi.

Un mois plus tard, les procureurs fédéraux ont accusé l'ingénieur logiciel de Google Michele Spagnuolo, connu en ligne sous le nom d'« AlphaRaccoon », d'avoir prétendument utilisé des données confidentielles de recherche Google pour gagner environ 1,2 million de dollars en négociant sur Polymarket. Les autorités ont déclaré qu’il avait accédé aux classements non publics « Year in Search 2025 » avant leur publication et qu’il avait parié sur un marché de prédiction connexe.

OFFRE SPÉCIALE (Exclusive)

OFFRE LIMITÉE pour les lecteurs de CryptoPotato chez Bybit : utilisez ce lien pour vous inscrire et ouvrir une position GRATUITE de 500 $ sur n'importe quelle pièce !

Voir l’article original en anglais