Le 26 juillet, le fondateur et PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a critiqué la tendance selon laquelle les projets de cryptographie abandonnent la blockchain au profit de l'IA.
"Si vous êtes dans la cryptographie, passez à l'IA."
– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 26 juillet 2026
J'avais l'habitude d'entendre des versions de cela, et c'est une mauvaise façon de penser le monde. C'est une réflexion à somme nulle et sur la rareté.
La crypto est une technologie à usage général. C'est une infrastructure, de la même manière que l'électricité ou Internet sont des infrastructures. Il…
Il a qualifié l’idée de « laisser la cryptographie à l’IA » d’erreur et d’exemple de pensée à somme nulle. Selon Armstrong, le grand livre distribué est une technologie à usage général comparable à l’électricité et à Internet. La blockchain n'a pas besoin de rivaliser avec les nouvelles tendances, puisque c'est sur elle que seront construits les produits, explique le responsable de Coinbase.
« C'est un 'et', pas un 'ou'. Le fait que l’intelligence artificielle soit devenue une mégatendance ne diminue en rien le rôle des crypto-monnaies. Au contraire, cela les rend encore plus significatifs », écrit-il.
Agents et argent
Armstrong estime que les agents d'IA autonomes finiront par commencer à effectuer davantage de transactions quotidiennes, à faire du commerce, à agir en tant que conseillers, à lever des fonds pour de nouveaux projets et à assumer des tâches telles que la planification fiscale, le rééquilibrage des portefeuilles et le paiement des factures.
Le système financier traditionnel ne fonctionnera pas : les assistants numériques ne peuvent pas ouvrir de comptes bancaires et attendre plusieurs jours pour les virements. Cela nécessite des outils programmables en temps réel, à savoir des crypto-monnaies.
Le PDG d'io.net, Tory Green, est d'accord avec Armstrong sur le fait que les agents ont besoin d'argent qui « évolue à la vitesse des machines » plutôt que de simplement de l'argent. Selon lui, la pile financière s’est construite autour des humains depuis des décennies, et désormais les crypto-monnaies ne seront que le premier élément de l’infrastructure qui s’adaptera aux agents.
les agents n’ont pas seulement besoin d’argent, mais ils ont aussi besoin d’argent qui circule à la vitesse d’une machine. l'ensemble de notre pile financière a évolué pour l'interface humaine. l'argent n'est que le premier chemin à rattraper. même histoire pour le calcul, les données, tout cela.
— Conservateur | io.net 🦾 (@MTorygreen) 27 juillet 2026
Coinbase développe déjà activement le financement d'agents (AiFi) basé sur le protocole x402, la blockchain Base et le stablecoin USDC de Circle. Selon le responsable de la bourse, ces instruments fournissent désormais l'essentiel des paiements des agents du secteur.
En juin, la plateforme de trading a lancé le service Coinbase for Agents, qui connecte des assistants IA comme ChatGPT et Claude aux comptes d'utilisateurs pour le trading et d'autres transactions dans des limites spécifiées. À la mi-juillet, la plate-forme a également permis aux clients de Coinbase Business d'accepter les paiements des agents numériques via x402.
Scepticisme et avertissements
Dans un article d'avril, le Wall Street Journal a comparé ces pivots d'entreprise vers l'IA avec le boom des dot-com du début des années 2000 et le battage médiatique de la blockchain de 2017. Selon la publication, l'ajout d'un mot à la mode au nom d'une entreprise en moyenne à court terme fait augmenter ses actions de plus de 50 %, ce qui reflète souvent des tendances plutôt que de véritables changements structurels dans l'entreprise.
L'équipe du projet NeoSoul AI s'est opposée à Armstrong, soulignant qu'il est risqué d'émettre du capital à un agent sans historique d'utilisation. Selon les développeurs, la transition des paiements d'agents vers une économie AiFi à part entière manque de réputation et de mémoire. Confier les portefeuilles cryptographiques à une « ardoise vierge » peut être dangereux, disent-ils.
Rappelons qu'en mars, Noah Levin, partenaire de la société de capital-risque a16z, a déclaré que le volume réel des transactions des agents d'IA était 15 fois inférieur aux estimations de Bloomberg.
Voir l’article original en russe
