Le Lido [DAO] la dernière divergence comptable a brièvement sous-estimé les rendements du jalonnement stETH. En conséquence, cette erreur a mis en évidence un problème de reporting opérationnel plutôt qu’un échec de protocole.
Le TAEG de rebase quotidien a atteint 2,04% au lieu des 2,15% attendus car l'oracle comptable a manqué un dépôt de validateur de 32 ETH. Cependant, les contributeurs ont vérifié les soldes des validateurs et n’ont trouvé aucun fonds manquant ni pénalité de protocole.
Ce résultat a détourné l'attention des risques de sécurité vers l'exactitude comptable, renforçant ainsi la confiance dans l'infrastructure de jalonnement du Lido. Pendant ce temps, le rebase plus petit reflétait une reconnaissance tardive des récompenses au lieu de performances plus faibles du validateur.
L'équipe continue d'enquêter sur la cause première avant de déployer un correctif. Par la suite, le prochain rebase restaurera les soldes omis et normalisera les rendements de mise déclarés.
La source de l'écart
L'écart dans les rapports provient de la comptabilité du validateur plutôt que de la génération des récompenses. Alors que l'oracle comptable préparait son instantané quotidien, un dépôt de validateur de 32 ETH est resté en transit entre les étapes de reporting et n'a donc pas été mis à jour finalisé.
Étant donné que la comptabilité est effectuée sur une base instantanée, ce timing a créé un décalage temporaire entre les dépôts enregistrés. En conséquence, les soldes des validateurs étaient déjà reflétés sur la Beacon Chain.
Plutôt que de modifier les performances du jalonnement, le délai de synchronisation a uniquement affecté la façon dont l'oracle calculait les récompenses distribuables pour ce cycle de reporting.
Une fois le dépôt en attente terminé le processus comptable, les mises à jour Oracle ultérieures captureront le solde. Cela permettrait alors aux futurs rebases de refléter la position complète du validateur sans réduire de façon permanente les récompenses de mise.
La confiance du marché se maintient
Cette stabilité a été rapidement suivie par une stabilisation plus générale des conditions du marché. Le rapport de prix entre stETH et ETH s'est stabilisé près de la parité, ce qui montre que les détenteurs ont maintenu leur confiance dans le mécanisme de rachat du Lido.
En outre, la valeur totale bloquée est restée proche de 17,5 milliards de dollars. Pendant ce temps, le protocole a continué à offrir un TAEG de mise de 2,2% à environ 9,34 millions d'Ethereum. [ETH] est également resté jalonné. Cela impliquait que les utilisateurs évitaient les retraits à grande échelle après l'annonce.
Pendant ce temps, les entrées de jalonnement ont suivi les tendances plus larges d’Ethereum au lieu de s’affaiblir de manière indépendante. Cette participation régulière suggère que le marché a considéré l'incident comme un événement opérationnel temporaire.
Par conséquent, malgré le problème comptable à court terme, Lido a conservé sa position de plus grand protocole de jalonnement liquide sur Ethereum.
Résumé final
- L’écart comptable stETH découle d’un dépôt retardé du validateur de 32 ETH, et non d’une défaillance du protocole ou de la sécurité.
- Lido DAO s'attend à ce que le prochain rebasement de stETH rétablisse les récompenses omises, car la mise à jour comptable capture le dépôt en attente du validateur.