La loi CLARITY était censée imposer des règles claires en matière de cryptographie, mais elle divise désormais plus que jamais le secteur. Les banques, les sociétés de cryptographie, les législateurs et même certains des plus grands partisans de la cryptographie se disputent des éléments clés du projet de loi, mettant en doute son avenir quelques semaines seulement avant le départ du Congrès pour les vacances.
CLARITY Act crée un nouveau combat entre les banques et la crypto
La loi CLARITY ne porte plus sur la question de savoir si la cryptographie doit être réglementée. Au lieu de cela, le plus grand combat consiste à savoir qui bénéficiera le plus une fois que les règles deviendront lois. Les banques traditionnelles s’opposent fermement aux parties du projet de loi qui permettent aux sociétés stables d’offrir des récompenses sur les dollars numériques.
Les banques affirment que cela pourrait éloigner les dépôts des clients des comptes d’épargne traditionnels.
Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a ouvertement critiqué la proposition, déclarant : « Les banques ne l'accepteront pas de cette façon ».
Les partisans du secteur bancaire soutiennent également que les sociétés de cryptographie ne peuvent pas remplacer les banques lorsqu’il s’agit de prêter de l’argent.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répliqué, affirmant que les banques essayaient simplement de protéger leur ancien modèle commercial.
Pendant ce temps, Goldman Sachs a adopté une position différente. Le PDG David Solomon a soutenu le projet de loi en disant :
«Je suis tout à fait favorable à l'avancement du Clarity Act, afin que nous puissions mettre en place une certaine structure de marché.»
Il a en outre ajouté que cela pourrait créer des « règles du jeu équitables » pour l’innovation financière.
L’industrie de la cryptographie n’est plus totalement unie
Le désaccord ne se limite plus à Wall Street. Plusieurs grandes organisations de cryptographie, notamment la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et la Digital Chamber, exhortent les sénateurs à adopter le projet de loi rapidement.
« Ils ont appelé à des votes immédiats, rappelant aux législateurs qu'environ 67 millions d'Américains possédant des actifs numériques attendent ces protections. »
Le directeur de recherche de Grayscale, Zach Pandl, a qualifié le projet de loi d'essentiel pour améliorer les marchés de la cryptographie.
« Le projet de loi est vital pour améliorer la liquidité et les marchés de la cryptographie… il peut faire pour l'industrie ce que les ETF cryptographiques ont fait, ouvrant ainsi la prochaine vague d'adoption. »
Cependant, tout le monde dans le domaine de la cryptographie n’est pas d’accord.
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, en a surpris beaucoup en soutenant des règles d'éthique plus strictes, affirmant que le président Donald Trump devrait rester en dehors des marchés de la cryptographie pendant son mandat.
« Comme prévu, les points de discussion pour 2026 sont Crypto = Trump = Corruption, et donc la gauche devrait s'aligner et voter contre tous les projets de loi Crypto. »
La politique devient le plus grand obstacle
La dernière version de la loi CLARITY inclut désormais un langage éthique approuvé par le président Trump. La proposition empêcherait le président, le vice-président, les membres du Congrès et d’autres hauts fonctionnaires fédéraux de lancer des crypto-monnaies pendant leur mandat.
Même avec le nouveau langage, plusieurs démocrates du Sénat affirment que le projet de loi doit encore être appliqué plus fermement.
Certains législateurs souhaitent que les procureurs généraux des États partagent les pouvoirs d’exécution au lieu de tout laisser au ministère de la Justice.
Le projet de loi peut-il encore être adopté avant août ?
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, souhaite toujours entamer le débat avant le départ des législateurs pour les vacances d'été du 7 août, tout en avertissant que laisser l'élan s'arrêter retarderait la clarté du marché de plusieurs années.
Parallèlement, le représentant William Timmons a déclaré que la loi CLARITY est importante pour maintenir les États-Unis au centre de l'économie mondiale.
« Nous sommes sur la ligne des 1 yards, nous devons juste marquer le touché. »
La tension politique croissante a déjà affecté les attentes du marché. Sur Polymarket, les chances que la loi CLARITY soit adoptée en 2026 ont fortement chuté, passant de 46 % à environ 32,5 %, ce qui montre que les traders voient désormais un chemin beaucoup plus difficile à parcourir.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité