La récente décision de SWIFT s'aligne sur les attentes du G20 visant à ce que la plupart des transactions transfrontalières soient réglées immédiatement d'ici 2027. Le programme du G20 à 5 piliers comprend la vitesse, le coût, l'accès, le choix et la transparence, que SWIFT couvre avec succès. Selon les dernières données, 80 % des fonds sont réglés en 10 minutes, un contraste énorme avec les 3 à 5 jours ouvrables précédents.
De plus, le plus grand conglomérat financier européen vient d'ajouter un registre natif de blockchain, permettant des corridors coordonnés incluant des crypto-monnaies. Ce qu'il est important de comprendre, c'est que SWIFT ne vise pas à remplacer la technologie blockchain, mais plutôt à accompagner la pile en fournissant le service de connexion ultime. Pour ce faire, le déploiement a été rejoint par 50 banques ayant des liens cryptographiques.
La profondeur contrastée du lien SWIFT de XRP et Stellar
Principales banques ayant des liens avec Ripple/XRP :
- HSBC – Partenaire de longue date de Ripple, a utilisé RippleNet et testé la liquidité à la demande (XRP).
- Citi — Actif dans l'écosystème de Ripple, a exploré Ripple pour les paiements transfrontaliers.
- Standard Chartered – Fort collaborateur de Ripple, a exécuté plusieurs pilotes ODL avec XRP.
- BNP Paribas – Impliqué dans les essais Ripple et les expériences plus larges de blockchain.
- Wells Fargo – A des liens historiques avec le réseau Ripple pour les tests de paiements.
Banques avec des liens Stellar Lumens (XLM) :
- Banque américaine — Teste actuellement son propre stablecoin en dollars sur le réseau Stellar (annoncé fin 2025).
De toute évidence, le XRP de Ripple est jusqu'à présent considérablement gagnant dans le domaine de l'intégration bancaire, mais de nombreux documents techniques liés à SWIFT présentent les deux pièces de la technologie du grand livre distribué (DLT) ensemble sur les itinéraires de paiement transfrontaliers. Les deux offrent une dépendance réduite à l'égard des intermédiaires, capables de traiter les transactions en quelques secondes plutôt que le délai traditionnel de 3 à 5 jours de SWIFT.
La question principale reste sans réponse
La question n’est certainement pas de savoir quel système est le meilleur, mais plutôt de savoir quel système le monde choisit pour son usage quotidien. Les banques de l'Union européenne (UE) et de la région asiatique adoptent particulièrement le service de liquidité à la demande (ODL) basé sur XRP, leur fournissant un pool de liquidité optionnel sur les marchés émergents et à forte demande.
De ce point de vue, Stellar Lumens (XLM) pourrait être mieux adapté aux expériences directes de banque à banque ou de type CBDC plutôt que de concurrencer directement XRP dans le domaine des paiements transfrontaliers, à en juger par la densité des itinéraires de paiement connectés à SWIFT impliquant la chaîne native de Ripple.
Sur le revers
- L'essai lui-même est la tentative de SWIFT d'offrir des paiements tokenisés rapides sans avoir besoin de XRP ou de XLM, mais le chevauchement avec les banques connectées à Ripple maintient vivant le récit selon lequel « XRP pourrait encore gagner certains couloirs ».
Pourquoi c'est important
L’efficacité d’un marché de 155 000 milliards de dollars en volume de transactions annualisé repose désormais massivement sur une pile technologique basée sur la blockchain et centrée sur la connectivité, hésitant à choisir un gagnant clair.
Découvrez dès aujourd'hui les actualités cryptographiques populaires de DailyCoin :
Glassnode enquête sur l'exposition des données clients et met en garde contre les risques de phishing
Les marchés de prédiction augmentent les chances de hausse des taux, le rallye XRP fait face à un risque
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?