
Points clés à retenir
- Le secrétaire général souhaite que la FIFA discute d'un cadre d'intégrité pour la Coupe du monde 2030.
- Berset affirme que les paris sur l'action des joueurs et l'accord de prédiction de la FIFA élargissent les risques de fraude.
- La FIFA affirme que son partenaire utilise déjà la surveillance en direct et le partage d'informations.
Les garanties promises par la FIFA pourraient ne pas être suffisantes
Le secrétaire général du Conseil de l'Europe, Alain Berset, a appelé la FIFA à entamer un dialogue international sur la protection de l'intégrité de la Coupe du monde 2030, déclarant que « la prochaine crise a déjà commencé ». Dans un communiqué publié le jour de la finale de dimanche, Berset a déclaré que la crise naissante du sport avait « deux noms : l'argent et le pouvoir ».
Berset a proposé une « troisième moitié » sous la forme de pourparlers entre la FIFA et le Conseil de l'Europe visant à construire un cadre d'intégrité avant la prochaine Coupe du monde. L'intervention est une proposition du secrétaire général de l'organisation, et non une résolution adoptée par ses 46 États membres ou une instruction contraignante pour la FIFA.
Comme cela a été le cas ailleurs, les marchés déterminés par les actions individuelles des joueurs plutôt que par les résultats des matchs sont la principale source de préoccupation. Berset a déclaré que les paris sur les cartons, les corners, les passes ou d'autres incidents qu'un participant peut influencer sans modifier le score final créent une « porte ouverte à la fraude », que la FIFA a directement élargie en introduisant pour la première fois un marché de pronostics dans le programme de parrainage officiel de la Coupe du monde.
La FIFA a nommé ADI Predictstreet, soutenu par la blockchain, son premier partenaire officiel du marché des prédictions en avril dans le cadre d'un accord pluriannuel. La plateforme a utilisé les données de la FIFA pour proposer des marchés impliquant les résultats des matchs, les statistiques des tournois, les joueurs remarquables et les moments clés, tout en présentant également le défi des tranches de jeu gratuites de la FIFA.
ADI Predictstreet a ensuite ouvert sa plateforme en argent réel à Gibraltar et a atteint les traders américains via Fanatics Markets, tandis que DAZN a ajouté une expérience gratuite distincte à sa couverture de la Coupe du monde.
La FIFA a déclaré lors de l'annonce du partenariat qu'ADI Predictstreet fonctionnerait dans le cadre d'un « cadre global de surveillance de l'intégrité ». L'organe directeur a déclaré que les garanties incluraient une surveillance en temps réel des transactions suspectes et des systèmes structurés de partage et de communication d'informations. Il a déclaré que ces contrôles protégeraient l’équité, la transparence et les participants.
La déclaration de Berset n'allègue pas qu'une manipulation ait eu lieu sur ADI Predictstreet ni n'identifie un échange suspect lors de la Coupe du monde. Au lieu de cela, il s'est demandé si les dispositifs de surveillance étaient suffisants lorsque les marchés permettent aux traders de prendre position sur des événements que des acteurs individuels peuvent délibérément produire.
Cet avertissement faisait suite à une déclaration antérieure du Conseil de l'Europe du 13 juillet décrivant les paris dits négatifs comme particulièrement vulnérables à la manipulation. Il a déclaré qu’un seul joueur ou une seule action pouvait déterminer un tel marché sans affecter le résultat du match, faisant de ces produits une menace « insidieuse » à l’intégrité.
Les régulateurs européens des jeux de hasard avaient déjà mis en garde les organisations sportives contre les relations commerciales avec les plateformes de pronostics. Un avertissement coordonné de neuf régulateurs émis avant le tournoi faisait état de jeux d'argent non autorisés, de faibles contrôles d'âge, de blanchiment d'argent et de risques pour l'intégrité du sport.
La FIFA et le Conseil de l'Europe ont conclu un accord de coopération formel depuis 2018. Leur mémorandum couvre l'intégrité, la bonne gouvernance, les grands événements sportifs et la coordination opérationnelle, et engage spécifiquement les organisations à renforcer la lutte contre les matchs truqués.
Berset a cité cette histoire de la coopération internationale comme modèle pour sa proposition de cadre pour 2030. Le Conseil de l'Europe a déjà élaboré des conventions contraignantes sur la sécurité des stades, le dopage et la manipulation des compétitions, mais sa dernière proposition n'a pas encore abouti à un processus, un calendrier ou de nouvelles règles convenus pour la FIFA et ses partenaires du marché des pronostics.
Voir l’article original en anglais
