
Les développeurs de Zilliqa (ZIL), une crypto-monnaie axée sur l'évolutivité, ont annoncé ce lundi (20) qu'un de ses courtiers partenaires s'était fait voler son portefeuille froid.
Après de premières investigations, l’équipe a découvert que la faille de sécurité ne provenait pas de ce courtier, mais plutôt d’un problème technique affectant un ensemble spécifique d’anciens portefeuilles de cryptomonnaies.
En conséquence, d’autres courtiers qui négocient du ZIL ont également suspendu les retraits.
Le courtier concerné n'a pas encore été identifié
Dans une note publiée ce lundi matin (20), les développeurs de Zilliqa déclarent avoir été informés d'un incident de sécurité affectant un courtage qui travaille avec la crypto-monnaie.
« L'incident fait l'objet d'une enquête et nous travaillons avec les parties impliquées pour déterminer la cause profonde et l'étendue de ce qui s'est produit. Par mesure de précaution, toutes les bourses ont été notifiées et invitées à suspendre temporairement les dépôts et les retraits ZIL afin d'empêcher que les fonds volés ne soient déplacés ou vendus via des plateformes centralisées. «


Comme le texte ne mentionne pas quel courtier a été concerné, de nombreux adeptes tentent de le découvrir par eux-mêmes. Cependant, étant donné que plusieurs entreprises ont déjà suspendu leurs retraits, il est impossible de s’en servir comme base d’enquête.
Actuellement, ZIL peut être trouvé sur des courtiers tels que Binance, Upbit, OKX, Bybit, Bitget, Gate, Kucoin, MEXC, HTX, CryptoCom, BingX, entre autres courtiers célèbres.
Interrogée sur le montant volé, Zilliqa précise seulement que des enquêtes sont en cours.
Les développeurs affirment que l'échec provient des anciens portefeuilles Zilliqa et non du courtier.
Dans une mise à jour sur l'affaire, publiée ce lundi après-midi (20), les développeurs de Zilliqa révèlent les progrès de l'enquête. Selon le texte, la faille de sécurité ne provenait pas de la société de courtage concernée, mais d'anciens portefeuilles de cryptomonnaies.
«À ce jour, nous n'avons trouvé aucune preuve que l'incident ait été causé par la gestion du portefeuille ou les processus opérationnels de la bourse. […] L’enquête a plutôt identifié un problème technique affectant la signature des transactions sur un ensemble spécifique d’anciens portefeuilles ZIL1.


Enfin, le projet promet de publier un rapport technique détaillé et remercie ses investisseurs pour leur patience.
Au moment de la rédaction de cet article, ZIL est en baisse de 4,2 % au cours des dernières 24 heures, montrant une grande volatilité sur la période.


Voir l’article original en portugais
