LE Un tribunal anglais a évalué le paiement de la dette des entreprises avec Bitcoin samedi (18), il a publié Bitcoin Policy, une initiative qui surveille l'écosystème local.
L’affaire expose les frictions entre la reconnaissance des crypto-monnaies comme propriété et le respect des obligations contractuelles.
Le procès porte sur une accusation portée par l'homme d'affaires britannique Hamze Haji Hussain contre l'investisseur Markus Harald Fix.
LE l'action nécessite le paiement d'un solde de 7,8 BTC à titre de remboursement des dépenses communes de l'entreprise.
Les deux hommes ont travaillé ensemble sur des projets commerciaux à l’étranger entre 2021 et 2023.
Les partenariats concernaient des entreprises de règlement des paiements en Afrique et le commerce de l'or dans la région du Golfe.
Hussain allègue qu'il a payé diverses dépenses de l'entreprise avec son propre argent en fiducie pendant la période de partenariat.
Fix aurait accepté de rembourser la moitié de ces frais en envoyant des actifs cryptographiques aux prix du marché.
Le créancier a présenté d'anciens messages dans le but de prouver l'acceptation mutuelle de ce format de paiement dans le contrat.
L'accusé a manqué l'audience principale et a quitté le tribunal sans défense officielle pour réfuter les faits présentés.
Le tribunal chargé du procès a reconnu la validité de l'accusation en raison du manque d'arguments contre le processus.
Cependant, l'autorité judiciaire hésitait à émettre un ordre de paiement sur la seule base du solde impayé. bitcoince qui pourrait créer des précédents.
La volatilité des cryptomonnaies remet en question les règles judiciaires du pays
Le prix du bitcoin subit des variations soudaines par rapport à la monnaie locale au fil du temps sur le marché et, selon la justice anglaise, ce facteur crée un impact financier important sur les décisions concernant la date exacte de conversion des montants en litige.
En Angleterre, les anciennes lois divisent la propriété personnelle entre les possessions matérielles et les droits d'action sur les obligations d'autrui.
L'actif échappe à ces catégories car il ne nécessite pas de forme physique ni de contrôle par des entités centrales.
La commission juridique du pays reconnaît les crypto-actifs comme une nouvelle catégorie flexible de biens personnels.
Malgré cette attitude avant-gardiste, le juge de l'affaire a choisi d'ordonner la conversion du solde dû en livres sterling.
Les dossiers des entreprises nécessitent de la clarté dans les contrats à long terme
Le règlement des comptes convertis en monnaie d'État contrecarre les plans des créanciers en quête du bien initial.
De plus, la conversion supprime le risque de variation de prix assumé par les parties au moment de l'accord commercial.
Si une entreprise accepte la réception en Bitcoin, les intérêts tombent sur la propriété de l'actif en question.
Le retour aux monnaies gouvernementales enlève aux cryptomonnaies les caractéristiques financières recherchées par les hommes d’affaires lors de la négociation de contrats.
La plupart des litiges mondiaux concernant les actifs cryptographiques impliquent généralement des rapports de fraude ou de vol commis par des gangs complexes.
Ce processus indique un changement avec l’adoption organique des crypto-monnaies dans les routines d’entreprise des citoyens ordinaires.
L’issue de ce litige n’a pas créé de précédent pour le règlement judiciaire des dettes sous forme directe de cryptoactifs. Le marché s’attend à de nouvelles affaires susceptibles de contraindre les tribunaux à adapter les règles à l’évolution de l’économie.
Voir l’article original en portugais
