Le co-fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a contesté la vague de dépenses projetée par Wall Street de 700 milliards de dollars en IA en affirmant que Bitcoin offre une protection contre l'inflation que l'intelligence artificielle ne peut pas fournir.
Résumé
- CZ soutient que Bitcoin offre une protection contre l’inflation que l’intelligence artificielle ne peut pas offrir aux investisseurs.
- Jamie Dimon s'attend à ce que les dépenses en IA atteignent 725 milliards de dollars alors que les investissements continuent d'augmenter.
- George Noble prévient qu’un effondrement de la bulle de l’IA pourrait être 17 fois pire que l’effondrement des entreprises Internet.
Sur X, Zhao a présenté la différence entre les deux thèmes d'investissement en une seule ligne : « L'IA est géniale, mais elle ne vous protège pas contre l'inflation. Bitcoin le fait. »
Le commentaire de CZ intervient alors que les investisseurs mettent en balance l’offre fixe de Bitcoin par rapport au flux rapide de capitaux vers l’infrastructure de l’IA. Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, s'attend à ce que les investissements dans l'IA atteignent 725 milliards de dollars cette année, tandis que les dirigeants de BlackRock voient l'augmentation de la dette publique et les problèmes de change renforcer les arguments à long terme de Bitcoin.
Le cas de Bitcoin repose sur la pression budgétaire
Selon Robert Mitchnick, responsable des actifs numériques de BlackRock, les investisseurs ont récemment accordé moins d'attention au Bitcoin, car les fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin ont enregistré de fortes sorties. Mitchnick estime que cette tendance pourrait s’inverser si les inquiétudes concernant les emprunts américains et la dépréciation de la monnaie s’intensifient.
« Et plus il y a de craintes concernant le niveau d'emprunt et le risque d'impression monétaire, c'est en fin de compte le facteur le plus important, je pense que c'est le moteur fondamental à venir. »
Bitcoin s'est récemment échangé à près de 65 000 $ après s'être remis d'une baisse antérieure. Cependant, la crypto-monnaie est restée bien en dessous de son record d'octobre 2025 de plus de 126 000 $, qui a été atteint au cours d'une période de forts afflux dans l'ETF Bitcoin au comptant de BlackRock.
L’argument de CZ en matière d’inflation suit le même argument monétaire exposé par Mitchnick. Alors que les entreprises d'IA dépendent des revenus futurs provenant de lourdes dépenses en capital, les partisans du Bitcoin considèrent l'offre limitée de l'actif comme une protection contre la perte de pouvoir d'achat causée par l'expansion monétaire.
L'ancien gestionnaire de fonds Fidelity, George Noble, a exprimé une autre préoccupation concernant le montant d'argent entrant dans l'infrastructure de l'IA. Tel que rapporté par crypto.news, Noble a averti qu'un crash de l'IA pourrait causer 17 fois plus de dégâts que l'effondrement du point-com, qui a effacé environ 5 000 milliards de dollars du Nasdaq.
« Les conséquences pourraient en réalité être bien plus importantes », a déclaré Noble en évoquant l'augmentation des dépenses en capital en matière d'IA.
Les dépenses en IA maintiennent Wall Street divisée
Malgré ces avertissements, Dimon reste optimiste quant à l’IA en raison des investissements importants qui transitent par l’industrie et de la vigueur de l’économie américaine. Le chef de JPMorgan a décrit le cycle des dépenses comme difficile à arrêter, tout en le comparant à une force de rassemblement de vagues.
« Nous sommes dans un marché haussier. C'est comme un petit tsunami. Quand ce genre de chose se produit, il est très difficile de s'arrêter. »
Dimon a critiqué Bitcoin à plusieurs reprises au cours des années précédentes, bien qu'il ait récemment exprimé ses inquiétudes concernant les emprunts gouvernementaux et les risques géopolitiques au cours des prochaines années.
Les traders de Polymarket ont également attribué une chance significative à un ralentissement de l’IA. Selon le marché des prédictions, un contrat plaçait la probabilité qu’une bulle de l’IA éclate en 2026 à plus de 17 %, après que la probabilité ait chuté de 30 % à 14 %. D'autres contrats utilisant des règles de règlement différentes présentaient des probabilités allant de 16 % à 24 %.
Les anciens économistes de la Maison Blanche, Jared Bernstein et Ryan Cummings, ont ajouté à la prudence concernant les valorisations de l'IA. Dans leurs sous-stacks respectifs, ils ont décrit la bulle comme « toujours en train de gonfler » et ont fait valoir que les dépenses des entreprises en matière d’IA réduisent les réserves de liquidités, tandis que les investissements technologiques consomment une part plus importante du produit intérieur brut américain qu’à l’époque des dot-com.
Au sein de BlackRock, Rick Rieder a indiqué que le gestionnaire d'actifs prévoyait de réduire l'exposition aux entreprises dépensant directement en IA tout en augmentant les participations dans des entreprises positionnées pour profiter de la demande en IA. Le mineur de Bitcoin TeraWulf entre dans cette deuxième catégorie après avoir signé un accord de 20 ans pour héberger l'infrastructure de centre de données d'IA pour Anthropic.