Ethereum News : publication du Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) Ethereum après la fusion – Un changement de pouvoir en juin 2026, examinant les avancées et les effets de la fusion sur la dynamique du réseau d'Ethereum, confirmant que la demande annuelle d'énergie s'est effondrée de 2,4 GW à 7,87 GWh par an (~ 0,90 MW en continu) et que les émissions de CO₂ ont chuté de 10,3 MtCO₂e à 2,37 ktCO₂e, une réduction de 99,98 % obtenue grâce à un seul changement logiciel d'architecture.
Il ne s’agit pas simplement d’une étape importante en matière de durabilité. Il s'agit d'une confirmation empirique que The Merge, la transition d'Ethereum du 15 septembre 2022 de la preuve de travail au consensus de preuve de participation (PoS), a permis l'une des réductions de consommation d'énergie les plus spectaculaires jamais enregistrées pour une blockchain publique majeure, et qui repositionne matériellement Ethereum dans les cadres de sélection ESG utilisés par les répartiteurs institutionnels.
EXPLORER : la prochaine crypto va exploser au troisième trimestre
Ethereum News : ETH après la fusion, ce que le rapport CCAF a trouvé
La méthodologie du CCAF est basée sur une moyenne pondérée en fonction du réseau de 105 watts par nœud, produisant des chiffres que le rapport présente comme des projections empiriques plutôt que modélisées.
Il est préférable de comparer l’ampleur de la réduction aux comparateurs du monde réel fournis par le rapport. Avant la fusion, Ethereum consommait une énergie comparable à celle du réseau national islandais ; Après la fusion, l'empreinte du réseau atteint la moitié de ce dont le British Museum a besoin et équivaut à peu près à l'énergie consommée annuellement par la Tour Eiffel.
Par rapport au système bancaire existant, que le CCAF estime à environ 260 TWh/an dans les centres de données, les succursales et l'infrastructure ATM, l'empreinte de 7,87 GWh d'Ethereum est 4,5 ordres de grandeur plus petite, un ratio que le rapport décrit comme « environ 33 000 pour un ».
Rapport de Cambridge : la consommation annuelle d'énergie d'Ethereum tombe à 7,87 GWh après la fusion
Selon un nouveau rapport du Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), Ethereum consomme environ 7,87 GWh d'électricité par an suite à The Merge, soit une baisse de plus de 99,9%… pic.twitter.com/W2vWJW7BO8
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 10 juillet 2026
Du côté du carbone, 2,37 ktCO₂e représente une réduction de 99,98 % par rapport aux niveaux d’avant la fusion.
Dans la comparaison inter-chaînes, Ethereum post-fusion se situe en dessous de Solana (qui enregistre plus de 13,4 GWh/an) en consommation absolue, mais au-dessus de NEAR (5,11 GWh/an). Le CCAF-FCVI a noté que « bien qu’Ethereum soit l’un des plus gros consommateurs en termes absolus, il est relativement efficace par rapport à son poids économique ».
Infrastructure de nœuds : le profil de risque a changé, pas disparu
La question analytique n’est plus de savoir si la consommation énergétique d’Ethereum respecte les seuils ESG ; c’est le cas, et de loin. Il s’agit de savoir si l’infrastructure nodale qui soutient cette faible empreinte énergétique est structurellement suffisamment solide pour justifier la confiance institutionnelle qu’invitent les chiffres du carbone.
Les rapports secondaires sur l’audit de la CCAF signalent un problème de concentration que les données sur les émissions masquent. Selon un rapport s'appuyant sur les conclusions du CCAF, une part importante des nœuds complets est concentrée dans un petit nombre de pays, tandis qu'une partie notable des nœuds audités est hébergée par un petit groupe de fournisseurs de cloud.
L’empreinte énergétique totale d’Ethereum est inférieure à celle de monuments célèbres tels que le British Museum.
Le résultat est « Ethereum après la fusion – Un changement de pouvoir », publié aujourd'hui par le Cambridge Center for Alternative Finance, Cambridge Judge Business School et Cambridge Judge Business School… pic.twitter.com/743UoBflQh
—James | Snapcrackle (@Snapcrackle) 10 juillet 2026
Ces dynamiques, la géographie des validateurs et les choix d'hébergement représentent le principal risque d'infrastructure du réseau à l'avenir, déplaçant l'attention de l'impact environnemental vers la résilience structurelle.
Ce risque de centralisation s’accompagne de questions persistantes sur la durabilité du financement des développeurs, explorées dans une analyse distincte du financement des développeurs Ethereum. Nous soupçonnons que le rapport du CCAF accélérera le passage d'Ethereum aux examens ESG des gestionnaires d'actifs institutionnels qui avaient auparavant signalé la consommation d'énergie des preuves de travail comme un obstacle, mais les données de centralisation donnent aux comités de risque une deuxième ligne de diligence raisonnable à effectuer avant de traiter ces écrans comme effacés.
EXPLORER : la prochaine crypto va exploser au troisième trimestre
suivant
Clause de non-responsabilité: Coinspeaker s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article vise à fournir des informations précises et actuelles, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Étant donné que les conditions du marché peuvent changer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.
Neil est un rédacteur professionnel de contenu sur les crypto-monnaies avec des années d'expérience. Il a écrit pour divers sites Web de crypto-monnaie afin de rendre compte des dernières nouvelles et a été embauché par toutes sortes de projets de crypto-monnaie, pour créer du contenu qui augmenterait leur visibilité et attirerait davantage d'investisseurs potentiels.
Neil Mathew sur LinkedIn