Michael Saylor s'oppose à la proposition de soft fork Bitcoin BIP 110 • Happy Coin News

Michael Saylor s'oppose à la proposition de soft fork Bitcoin BIP 110 • Happy Coin News
  • Michael Saylor de Strategy estime qu'aucun des participants au réseau Bitcoin (nœuds, mineurs et propriétaires) ne devrait être désavantagé.
  • C'est pour cette raison qu'il s'est opposé à la proposition fourche souple BIP 110.

Le président exécutif du conseil d'administration, Michael Saylor, a une fois de plus admiré le design du Bitcoin. Il estime que le réseau est formé de trois éléments :

  • des portefeuilles qui prennent du poids grâce aux satoshi qui y sont stockés ;
  • les nœuds gagnent du poids en raison de la prise en charge du réseau et du traitement des transactions ;
  • des mineurs qui augmentent leur puissance grâce au hashrate.

Ainsi, le capital, le consensus et la sécurité sont en « équilibre dynamique », et la blockchain elle-même n’a pas de centre de contrôle unique.

Les détenteurs de BTC répondent à la demande économique et décident de conserver ou de dépenser du BTC. Les nœuds vérifient les transactions et appliquent les règles dans le logiciel. Les mineurs rivalisent pour ajouter des blocs en utilisant la puissance de calcul. Aucun de ces groupes ne peut réécrire seul les règles du Bitcoin sans le soutien des autres membres du réseau.

Pendant ce temps, il y a un débat au sein de la communauté Bitcoin concernant la proposition de soft fork BIP 110, qui limiterait plusieurs façons dont de grandes quantités de données de non-paiement peuvent être placées sur le réseau Bitcoin. La proposition limiterait les sorties OP_RETURN et certaines données Taproot pendant environ un an. Ces restrictions réduiront le stockage inutile sur la blockchain et aideront les opérateurs de nœuds.

Michael Saylor s'oppose à la proposition car, selon lui, « le BIP 110 transforme le débat sur le spam en un changement de consensus ». Cela entraînera le rejet des transactions que le réseau considère actuellement comme valides. Le co-fondateur de Blockstream, Adam Back, s'oppose également à cette initiative, car une mise en œuvre forcée pourrait conduire à la création d'un réseau distinct.

La proposition BIP 110 montre que les nœuds et les mineurs ont des rôles différents. Les mineurs peuvent signaler leur soutien via les blocs qu'ils créent, mais les opérateurs de nœuds décident quelles règles leur logiciel acceptera. Pour mettre en œuvre la proposition en septembre 2026, un soutien est requis pour 1 109 des 2 016 blocs, soit 55 %.

Aucun pool minier majeur n’a publiquement soutenu cette proposition. Si certains nœuds implémentent le BIP 110, ils suivront un réseau plus court, qui sera invalidé.

Avertissement de risque :

Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.news/about/

Voir l’article original en russe