
Le 8 juillet, un utilisateur inconnu a perdu 999 999 USDT en signant une transaction de phishing sur le réseau Ethereum. Les analystes de Scam Sniffer ont attiré l'attention sur l'incident.
🚨 Quelqu'un a perdu 999 999 $ en USDT après avoir signé une approbation de jeton de phishing sur Ethereum. 🎣
victime : 0x8c949361b49320c48a51f4b1c6f9f83862530f89
envoi : https://t.co/54YXrwiVBi— Renifleur d'arnaque | Web3 Anti-arnaque (@realScamSniffer) 9 juillet 2026
Au début, les attaquants ont tenté de retirer exactement 1 million de dollars via la fonction multicall, mais ensuite, après plusieurs transferts, ils ont effacé le solde exact.
En conséquence, le vol a été effectué en trois transactions : 639 999 USDT, 159 999 USDT et 200 000 USDT.
Dans Etherscan, l'adresse du destinataire est marquée comme phishing.
Le service Scam Sniffer conseille aux utilisateurs de crypto-monnaie de vérifier toutes les demandes de signature avant de les approuver, d'éviter les transactions précipitées et d'utiliser des outils spéciaux tels que les extensions de détection d'arnaque.
Le 4 juillet, un incident similaire s'est produit. Le propriétaire du portefeuille a perdu 1,65 million de dollars après s'être connecté à un faux échange et avoir signé un contrat malveillant.
Un détenteur de portefeuille a perdu 1,65 million de dollars après s'être connecté à un faux échange et avoir signé un contrat malveillant. L'approbation a donné aux attaquants un accès illimité, permettant à un balayeur automatisé de drainer les fonds. Vérifiez toujours les contrats et révoquez les approbations de jetons inutilisés. pic.twitter.com/MbwJx2CHSe
– Ryan C. Coleman (@RyanColeXBT) 3 juillet 2026
« La confirmation a donné aux attaquants un accès illimité, permettant au système de siphonnage automatisé de vider le portefeuille. Examinez toujours les contrats et révoquez les confirmations de jetons inutilisés », a déclaré le chercheur Ryan Coleman.
Rappelons qu'au cours des six premiers mois de 2026, l'industrie de la cryptographie a perdu 1,32 milliard de dollars en raison d'incidents de sécurité, a calculé CertiK. Au premier trimestre, la principale source de dommages a été le phishing.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE