
OpenAI, à un stade précoce des négociations avec l'administration de Donald Trump, a discuté du transfert d'une participation de 5 % de l'entreprise au gouvernement américain. Le Financial Times (FT) écrit à ce sujet, citant des sources bien informées.
Si l’entreprise est valorisée à 852 milliards de dollars, une participation de 5 % vaudrait environ 42,6 milliards de dollars. La publication associe ce benchmark au tour de table de mars. Reuters a déclaré qu'il ne pouvait pas confirmer de manière indépendante les conclusions du FT, et OpenAI et la Maison Blanche n'ont pas répondu aux questions.
Ce dont OpenAI a discuté
Selon le FT, l'idée a été promue par le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et aurait discuté du projet avec Donald Trump, le secrétaire américain au Commerce Howard Lutnick, le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le sénateur Bernie Sanders. Selon les interlocuteurs de la publication, il a déclaré que l'intérêt financier public pourrait être un moyen de répartir les bénéfices du développement de l'intelligence artificielle.
Le projet plus large suggérait que d’autres grands développeurs américains d’IA transféreraient également des actions similaires à l’État, affirment les médias. NOTUS avait précédemment rapporté que des responsables avaient discuté de la possibilité d'obtenir des actions auprès de grandes entreprises axées sur l'intelligence artificielle. Selon la publication, Altman a proposé cette idée pour la première fois à Trump début 2025.
NOTUS a également écrit qu'Anthropic ne négociait pas avec l'administration américaine le transfert de sa part à l'État.
Quel est le rapport avec le fonds public de protection sociale ?
Le projet n'est pas décrit comme une vente régulière d'une participation au gouvernement. Selon le FT, la participation pourrait être transférée à Fonds de richesse publique. OpenAI a publiquement exposé une telle idée dans sa politique industrielle d'avril pour l'ère de l'intelligence, proposant la création d'un fonds qui donnerait aux citoyens une part de la croissance économique associée à l'IA.
Le document indique qu’une telle structure pourrait investir dans des actifs diversifiés à long terme, notamment des sociétés d’IA et des entreprises mettant en œuvre cette technologie. Il était proposé que la rentabilité du fonds soit répartie directement entre les citoyens.
Selon le FT, Altman considérait l'Alaska Permanent Fund comme une référence. Elle investit les revenus pétroliers de l'État et verse aux résidents un dividende annuel. Cependant, la structure juridique de l’éventuel transfert n’a pas été divulguée. On ne sait pas si la discussion a porté sur les actions avec droit de vote, uniquement sur les droits économiques ou sur une autre structure de participation de l'État.
Pourquoi est-ce important avant une introduction en bourse ?
OpenAI a confirmé le 8 juin un projet confidentiel de dépôt de formulaire S-1 auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. La société n'a pas divulgué les paramètres d'un éventuel placement et a souligné qu'elle n'avait pas décidé du calendrier des prochaines étapes.
Dans ce contexte, l’éventuelle participation de l’État au capital reste une question sensible pour la structure de propriété avant Introduction en bourse. Si un tel système est officialisé, il pourrait devenir un facteur important dans les futures informations fournies aux investisseurs.
L’idée recoupe un débat plus large aux États-Unis sur la question de savoir si les citoyens devraient bénéficier économiquement du boom de l’IA. Comme l’a noté Reuters, Trump avait déjà parlé d’explorer de telles options.
Sanders a proposé séparément une autre initiative qui imposerait une taxe unique de 50 % sur les actions des plus grandes sociétés d'IA, notamment OpenAI, Anthropic et xAI, le gouvernement transférant les actions avec droit de vote et la participation à la gestion. Ce schéma diffère de la proposition que le FT attribue à Altman. Dans le cas d'OpenAI, selon la publication, il s'agissait d'un transfert volontaire d'une part de 5% pour remplir le fonds public de protection sociale.
Le matériel du FT a été publié dans le contexte du renforcement du rôle du gouvernement américain dans la réglementation des modèles d’IA avancés. En juin, OpenAI a limité le lancement de GPT-5.6 à la demande des autorités, et les États-Unis ont temporairement imposé des restrictions à l'exportation sur les modèles Anthropic Fable 5 et Mythos 5.
Rappelons que le même mois, les sénateurs républicains Tim Scott et Bill Hagerty ont présenté un projet de loi visant à protéger les chaînes d'approvisionnement américaines en technologies de l'information et des communications. Le document modifie la loi sur la réforme du contrôle des exportations de 2018.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Voir l’article original en russe
