L'IA transforme le trading. Binance Alpha donne désormais un accès anticipé aux jetons de projet IA avant qu'ils ne soient répertoriés → Explorez Binance Alpha.
Espace sponsorisé
Nick Johnson, co-fondateur d'Ethereum Name Service (ENS), s'est prononcé publiquement pour se défendre suite aux accusations de la communauté selon lesquelles il manipulait un vote clé sur la gouvernance en sa faveur.
La controverse tourne autour du renouvellement du Conseil de sécurité de l'ENS DAO, un groupe multisig de 4 signataires sur 8 avec une capacité limitée à annuler des propositions malveillantes dans le délai imparti à l'organisation.
S'adressant à The Block, Johnson a expliqué que son implication suivait le processus standard et répondait à des préoccupations substantielles, et non à une tentative de manipulation.
Il a expliqué qu'il y a eu deux votes : d'abord une consultation sur Snapshot, dans laquelle il s'est abstenu, précisant qu'il soutenait le renouvellement du conseil mais pas avec la composition actuelle des membres, et ensuite un vote exécutif en chaîne, dans lequel il a voté contre parce que, selon ses mots, aucune de ses objections n'a été prise en compte.
Deux votes, un résultat contesté
La proposition visait à prolonger de deux ans l'autorité du Conseil de sécurité, dont le mandat actuel expire le 24 juillet 2026. Bien que la consultation dans Snapshot ait été approuvée, le vote exécutif en chaîne reste en attente et a jusqu'à présent accumulé un taux de rejet de 82 %, avec le poids décisif du vote de Johnson. Le processus se termine officiellement le 5 juillet.
Johnson a soutenu que certains membres du conseil actuel ont clairement exprimé leur intention d'utiliser leur droit de veto pour bloquer les propositions avec lesquelles ils sont personnellement en désaccord, et a souligné que le Conseil de sécurité devrait fonctionner comme une garantie contre les engagements de sécurité ou les violations de la constitution de l'ENS, et non comme un organe avec son propre agenda politique.
Réaction de la communauté et poids du vote de Johnson
La réponse de la communauté a été cruciale. L'ancien contributeur de l'ENS, Brantly Millegan, a qualifié la situation d'implosion morale pour Ethereum, tandis que le fondateur de Rotki, Lefteris Karapetsas, a directement déclaré la fin de l'ENS DAO.
Selon les estimations, Johnson contrôle environ 3,26 millions de jetons ENS, ce qui équivaut à environ 80 % des votes exprimés jusqu'à présent lors de cette consultation et à la moitié de tous les pouvoirs de vote délégués dans l'organisation.
Une proposition parallèle cherche à corriger le cap
En parallèle, la directrice des opérations d'ENS Labs, Katherine Wu, a présenté une nouvelle proposition visant à remplacer le conseil actuel par un des huit membres, avec un seuil plus exigeant de 5 voix sur 8 pour annuler les décisions du DAO, par rapport au seuil actuel de 4 sur 8.
Wu a fait valoir que le projet actuel conférait un pouvoir extraordinaire au conseil. Johnson a exprimé son soutien à ce nouveau mandat. La consultation sera ouverte jusqu'au 3 juillet.