LE centres de données ils ne sont plus un composant technique en arrière-plan. Ils sont devenus le terrain physique de la compétition en matière d’IA. Les serveurs, les puces, la fibre, l'alimentation et le refroidissement déterminent où les modèles peuvent être formés, déployés et monétisés. Le nouveau Rapport sur l'indice d'IA 2026 du Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence rend cette transformation visible. La course à l’IA ne concerne pas seulement les logiciels ou les algorithmes. Il joue sur la capacité à construire et alimenter des infrastructures de plus en plus denses, coûteuses et concentrées.
Le fait le plus clair concerne la géographie. En 2025, les États-Unis comptaient 5 427 centres de données. C'est plus de dix fois plus que n'importe quel autre pays. Derrière nous viennent l’Allemagne, avec 529 structures, le Royaume-Uni, avec 523, et la Chine, avec 449. La primauté américaine n’est donc pas seulement financière ou industrielle. C’est aussi infrastructurel. Et cela affecte la vitesse à laquelle les fournisseurs de cloud, les développeurs de modèles et les entreprises peuvent faire évoluer les services d’IA.
L’avantage américain n’est pas seulement numérique
Le rapport de Stanford vous invite à lire les chiffres avec prudence. Le décompte des centres de données ne mesure pas à lui seul la taille, la capacité de calcul ou le niveau d'utilisation. Un campus hyperscale peut peser bien plus que de nombreuses installations plus petites. Mais la distance reste importante. La masse critique américaine combine la présence de grands fournisseurs de cloud, l’accès au capital, la disponibilité de l’énergie et une chaîne d’approvisionnement en IA déjà hautement intégrée.
La même dynamique se dégage des investissements. En 2025, les États-Unis avaient attiré près de 285,9 milliards de dollars d’investissements privés dans l’IA. Le volume est 23,1 fois celui de la Chine, avec 12,4 milliards, et 48,5 fois celui du Royaume-Uni, avec 5,9 milliards. Plus de la moitié du total américain concerne l’IA générative, pour un montant de 163,6 milliards de dollars. La Chine et l’Europe atteignent ensemble 4,7 milliards dans la même zone.
Ce déséquilibre produit un effet cumulatif. Le capital finance des modèles, des puces, des capacités cloud et de nouvelles structures. L'infrastructure attire d'autres développeurs et de nouvelles entreprises clientes. La disponibilité de capacités renforce alors le marché local. L’IA devient ainsi un écosystème à forte intensité de capital, dans lequel ceux qui ont un avantage peuvent encore accélérer.
L’Europe dispose de pôles puissants, mais d’une carte fragmentée
L'Europe n'est pas absente du match. L'Allemagne et le Royaume-Uni devancent la Chine en termes de nombre d'installations. La France, les Pays-Bas et l'Italie disposent d'infrastructures importantes. Selon la reconstitution par Euronews Next des données Cloudscene prises à Stanford, les pays de l'Union européenne hébergent au total 2 269 centres de données. Le total équivaut à 42% du niveau américain. En incluant le Royaume-Uni, cette part s'élève à environ 51 %.
La distance reste cependant grande. Le marché européen est concentré dans les hubs traditionnels de Francfort, Londres, Amsterdam, Paris et Dublin. Ce sont les marchés Flap-D, attractifs pour la connectivité, les échanges Internet, la demande financière et technologique, la présence du cloud et la stabilité réglementaire. En dehors de ces pôles, la carte devient plus discontinue. L’Europe occidentale domine, tandis que l’Europe du Nord, l’Europe centrale et orientale suivent des trajectoires plus sélectives.
L’Italie apparaît dans la fourchette intermédiaire supérieure. Avec 168 centres de données, elle dépasse le seuil des 100 usines avec l'Espagne, la Pologne et la Suisse. Les données indiquent une base sur laquelle bâtir, mais ne suffisent pas à elles seules à définir un rôle compétitif dans l’IA. Vous avez besoin d’une capacité électrique, d’une fibre résiliente, d’autorisations rapides, de terrains disponibles et d’une proximité avec les charges de travail de l’entreprise. C'est là que le jeu national devient industriel.
L'infrastructure de l'IA va au-delà des GPU
Dans le discours public, l’IA coïncide souvent avec les GPU. Le rapport de Stanford élargit le tableau. Un centre de données d'IA moderne intègre des logiciels de calcul, de stockage, de mémoire à large bande passante, de mise en réseau, de refroidissement et d'orchestration.. Les puces accélératrices constituent le cœur de la machine, mais elles ne fonctionnent pas sans le reste de la pile.
Lors de la formation, des milliers de processeurs doivent échanger des données en continu. Nous avons besoin de connexions à haute capacité, d’architectures comme InfiniBand et de réseaux fibre optique haute performance. La mémoire Hbm est également centrale, car elle permet de déplacer de gros volumes de données vers les puces. Les principaux fabricants sont SK Hynix, Samsung et Micron. En amont, La fabrication de puces reste fortement dépendante de TSMC et de Samsung Foundry.
Cette structure fait de l’IA une technologie de chaîne d’approvisionnement. La souveraineté numérique ne concerne plus uniquement les données, les cloud et les applications. Cela implique des semi-conducteurs, de l’assemblage, de l’énergie, une expertise matérielle et la capacité d’attirer des opérateurs hyperscale. Pour l’Europe, cela signifie que la stratégie de l’IA ne peut pas se limiter aux modèles et règles linguistiques. Cela doit inclure une politique d’infrastructure.
Les investissements et le cloud remodèlent le marché
Le chapitre économie de l’IA Index montre l’évolution de l’ampleur des investissements. En 2025, les investissements mondiaux des entreprises dans l’IA ont atteint 581,69 milliards de dollarsavec une augmentation de 129,9% par rapport à l'année précédente. Les investissements privés ont atteint 344,7 milliards, en hausse de 127,5%.
La catégorie englobant l’infrastructure, les modèles, la recherche et la gouvernance de l’IA a attiré 143,2 milliards de dollars. Stanford prévient qu’il s’agit d’un agrégat important. Mais la direction est claire. Les capitaux affluent vers les niveaux fondamentaux de l’écosystème, plutôt que vers des applications isolées.
Les grands fournisseurs de cloud ont un rôle décisif. Ils financent une part croissante de la capacité utilisée par les laboratoires et les entreprises pionniers. Le rapport cite l'accélération des dépenses d'investissement des hyperscalers suite au lancement de ChatGpt. En 2025, Google et Amazon sont en tête en termes d'investissements annuels, tandis que les annonces industrielles montrent la nouvelle ampleur du secteur. Il s'agit notamment de l'initiative Stargate de 100 à 500 milliards de dollars, du plan de 40 milliards de dollars de Google pour les centres de données et l'infrastructure d'IA au Texas, et de l'investissement de 17,5 milliards de dollars de Microsoft en Inde.
La conséquence est une plus grande dépendance des entreprises à l’égard de la capacité cloud disponible.. Pour de nombreuses entreprises, accéder à l’IA avancée signifie acheter des services, et non construire leur propre infrastructure. Cela renforce le pouvoir de négociation des hyperscalers et fait de la localisation des datacenters un enjeu stratégique même pour les secteurs réglementés.
Le nœud énergétique devient compétitif
La capacité de calcul a un coût énergétique direct. Selon Stanford, la puissance globale des centres de données d'IA a atteint environ 29,6 gigawatts au quatrième trimestre 2025. C'est proche de la demande de pointe en électricité de l'État de New York. La puissance des puces IA à elle seule, mesurée en puissance thermique de conception, pèse environ 11,8 gigawatts. Le reste concerne le refroidissement, la mise en réseau et d’autres composants d’infrastructure.
Une autre estimation citée par le rapport estime la demande cumulée de modules d’accélération d’IA jusqu’en 2024 à environ 5 200 mégawatts. Si l'on considère les serveurs, le refroidissement et la mise en réseau, la demande en systèmes complets s'élève à environ 9 400 mégawatts. Les données sont incertaines car elles dépendent des taux d’utilisation et de l’efficacité des ouvrages. Mais cela indique une trajectoire claire.
La demande en électricité des centres de données augmente dans toutes les principales zones géographiques et, selon les projections de l'Agence internationale de l'énergie rapportées par Stanford, continuera d’augmenter jusqu’en 2030. Les États-Unis détiennent la plus grande part, suivis par la Chine, l’Europe et le reste de l’Asie. Pour les gouvernements, cela signifie que la politique industrielle en matière d’IA est directement liée aux réseaux électriques, aux autorisations, aux énergies renouvelables et à la sécurité énergétique.
Pour l’Italie, le défi est de passer de la présence à l’échelle
Le chiffre italien, 168 centres de données en 2025, place le pays dans une position non marginale. Mais la croissance de l’IA nécessite un autre pas. Il ne suffit pas d’avoir des structures distribuées. Ce qui compte, c'est la capacité à prendre en charge des charges haute densité, une alimentation fiable, un refroidissement efficace, une connectivité à faible latence et des procédures d'autorisation prévisibles.
Une fenêtre importante s’ouvre donc pour le marché italien des télécommunications et du cloud. La demande de capacités d’IA peut soutenir de nouveaux investissements dans la fibre optique, le cloud périphérique, l’interconnexion et les services gérés. Cela peut également renforcer le rôle des centres métropolitains et des districts industriels davantage numérisés. Le risque est cependant de rester dans le segment des utilisateurs de capacités construites ailleurs.
Voir l’article original en italien
