Le chemin qui mène de la conviction que « la cryptographie est une arnaque » à « le Bitcoin est une classe d’actifs légitime » est un long chemin à parcourir, semé de nombreux rebondissements.
Pourtant, contre toute attente, un nombre surprenant de sceptiques de premier plan ont entrepris le voyage indemnes et, peut-être plus remarquable encore, sans jamais admettre qu’ils avaient tort.
Les opposants qui avaient autrefois mis en garde contre une « apocalypse cryptographique » ont commencé à prêcher les vertus des rails blockchain et à lancer leurs propres produits tokenisés.
Des fonds négociés en bourse Bitcoin à l’or tokenisé, voici cinq des plus grands backflips cryptographiques.
Les crypto-convertis nés de nouveau
Larry Fink : « Indice de blanchiment d'argent » pour le roi des ETF
Larry Fink est peut-être l’archétype du crypto-converti né de nouveau. En 2017, le directeur général de BlackRock a qualifié le Bitcoin d'« indice du blanchiment d'argent », traduisant bien le point de vue de la finance traditionnelle à une époque où un marché qu'ils croyaient dominé par une spéculation sauvage et des flux douteux.
En passant : les gens dans les maisons de verre ne devraient pas jeter de pierres. Alors que le blanchiment d'argent en crypto était estimé à 82 milliards de dollars en 2025, l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime estime qu'environ 800 à 2 000 milliards de dollars sont blanchis à l'ancienne chaque année.
En rapport: L'ETF BlackRock Bitcoin enregistre des sorties quasi-record alors que le BTC chute en dessous de 75 000 $
On ne sait pas exactement pourquoi Fink a décidé de recalibrer, mais en 2020, il a commencé à reconnaître son potentiel, en 2023, il défendait activement la poussée cryptographique de BlackRock, et aujourd'hui, BlackRock est devenu l'un des points d'accès institutionnels les plus importants au Bitcoin via les ETF au comptant, contribuant à placer l'actif au cœur de l'univers d'investissement réglementé.
Dans ses lettres annuelles aux actionnaires, Fink se livre désormais à des paroles lyriques sur la tokenisation et écrit des articles d'opinion passionnés sur la façon dont elle est sur le point de transformer le système financier.
Réticent mais je gagnerai de l'argent quand même
Jamie Dimon : déteste toujours Bitcoin, adore les rails
Si Fink est un croyant né de nouveau, Jamie Dimon se situe carrément dans le camp des réticents et toujours sceptiques.
Le chef de JPMorgan a qualifié Bitcoin de « fraude », les investisseurs en crypto de « stupides » et a averti que BTC allait exploser à plusieurs reprises, sans parler de l’utilisation des audiences du Congrès comme plate-forme pour réitérer son dégoût pour l’actif.
Mais regardez ce qu'il fait, pas ce qu'il dit, car JPMorgan est discrètement devenu l'un des plus grands fournisseurs d'infrastructures blockchain de Wall Street.
La plus grande banque du monde a développé sa division Onyx, déployé JPM Coin, expérimenté la liaison de l'infrastructure bancaire aux portefeuilles cryptographiques et développé des plates-formes de garantie tokenisées pour déplacer plus efficacement les espèces et les titres.
Bien sûr, Dimon détruit toujours Bitcoin en public, mais JPMorgan vend désormais de nombreux rails qui rendent les marchés institutionnels d'actifs numériques viables.
Peter Schiff : de l'or pour toujours, mais maintenant en chaîne
Peter Schiff n'a pas adouci sa rhétorique à mesure que les prix et l'adoption augmentent. Au contraire, chaque rallye Bitcoin ne fait qu’amplifier ses avertissements concernant les bulles, les « plus grands imbéciles » et l’effondrement inévitable. Il s’agit d’une forme de publicité très efficace pour l’industrie aurifère bien-aimée de Schiff.
Le fameux commentaire de Peter Schiff sur les « plus grands imbéciles ». Source : Peter Schiff
Pourtant, même le goldbug perpétuel s’est introduit dans le monde des actifs numériques en lançant une plate-forme d’or tokenisée, T-Gold.com, en décembre 2025, qui utilise la blockchain pour représenter les lingots en coffre-fort sous forme de jetons transférables.
Le produit permet aux utilisateurs d'acheter de l'or et de l'argent physiques stockés dans des coffres-forts séparés et de recevoir des jetons numériques représentant des quantités spécifiques de métaux, dont la propriété est enregistrée sur une blockchain.
En rapport: Tucker Carlson insiste sur Peter Schiff sur Bitcoin comme nouvelle monnaie de réserve mondiale
Pour Schiff, il ne s’agit pas d’apostasie mais de renforcement : une façon de dire aux investisseurs crypto-natifs « vous pouvez garder les rails, mais échanger l’actif contre quelque chose avec des milliers d’années d’histoire monétaire ».
Nouriel Roubini : Des technodollars, pas du Bitcoin
Nouriel Roubini, autrefois connu dans les cercles cryptographiques sous le nom de « Dr. Doom », peut sembler un candidat improbable pour tout type de conversion cryptographique.
Il a passé des années à décrire la plupart des actifs numériques comme « inutiles », à mettre en garde contre une « apocalypse cryptographique » et à cataloguer les échecs de gouvernance du secteur, les conflits d'intérêts et les préjudices causés aux investisseurs.
Pourtant, cette semaine, il a publié un livre blanc co-écrit avec Atlas Capital et a annoncé USAFi, un instrument tokenisé commercialisé comme un titre réglementé sans autorisation, conçu pour incarner ce qu'il appelle le « Technodollar ».
Livre blanc USAFi. Source : Atlas AI Labs
Roubini insiste sur le fait qu’il ne s’agit « pas d’un renversement », déclarant à Cointelegraph qu’il « reste sceptique quant aux actifs cryptographiques non garantis dont la valeur dépend principalement de la spéculation plutôt que des fondamentaux ».
Le Technodollar, a-t-il soutenu, vise à « moderniser le système financier grâce à des instruments numériques réglementés et adossés à des actifs auxquels peuvent faire confiance aussi bien les institutions que les particuliers ».
Il a ajouté qu’il pensait toujours que la plupart des actifs cryptographiques « souffrent d’une spéculation excessive, d’une mauvaise gouvernance, de conflits d’intérêts et d’une protection insuffisante des investisseurs ».
Je ne comprends pas, mais je suis heureux d'encaisser
Donald Trump: vibrations sur les livres blancs
Sans surprise, Donald Trump appartient à une catégorie à part. Le même politicien qui a un jour déclaré que Bitcoin « ressemble à une arnaque » et a averti que cela pourrait saper l’hégémonie du dollar, s’est ensuite rebaptisé « président de la crypto ».
Trump a flirté avec les jetons non fongibles, a lancé sa propre pièce de monnaie et une pour sa femme, et s'est présenté comme le défenseur de l'innovation nationale en matière de cryptographie contre les régulateurs excessifs (tout en empochant plus de 2,3 milliards de dollars grâce à ses divers efforts de cryptographie depuis 2024).
Trump a promis de mettre fin à la guerre de Joe Biden contre la cryptographie. Source : Vivek Ramaswamy
Il n'est peut-être pas en mesure de vous faire la différence entre une preuve de travail et une preuve de participation, mais il comprend ses électeurs.
En rapport: Les pièces stables de 1 USD de la société de cryptographie Trump soutiennent les bonus des événements UFC
L’industrie de la cryptographie est devenue un bloc électoral important et ses donateurs sont de plus en plus stratégiques. Ce qui compte, c'est la capacité de lire une salle pleine de HODLers et de dire les bons mots sur la liberté, l'innovation et le licenciement de Gary Gensler.
Qu’est-ce qui a changé : la foi, les incitations, ou les deux ?
Les convertis nés de nouveau comme Fink ont recadré la cryptographie et la tokenisation comme des extensions de leur mission existante, encouragés par une demande claire et la possibilité de greffer de nouveaux flux de frais sur d'énormes franchises de gestion d'actifs.
Les sceptiques réticents, en revanche, ont essayé de tracer une ligne claire entre « mauvaise cryptographie » et « bonne finance numérique », et les opportunistes ont appris que même une adoption superficielle des actifs numériques peut débloquer à la fois du soutien et des richesses.
Bien entendu, il reste à savoir si ces mouvements représentent une véritable évolution intellectuelle ou un simple instinct de suivre l’argent. Mais la plus grande question est peut-être la suivante : quel crypto-sceptique sera le prochain à voir le jour ? Est-ce trop espérer que Warren Buffett révisera sa célèbre opinion sur Bitcoin selon laquelle il s'agit de « mort-aux-rats au carré » ?
Revue: Bitcoin n'atteindra pas 1 million de dollars d'ici 2030, déclare le trader vétéran Peter Brandt
Voir l’article original en anglais
