TLDR :
- Kulechov a fermement démenti les informations selon lesquelles l'AAVE aurait été vendu à 70 % de réduction, qualifiant la présentation médiatique d'inexacte.
- Tous les revenus du protocole Aave, du GHO et des produits sont entièrement reversés au jeton AAVE dans le cadre de la proposition Aave Will Win.
- Aave Labs conçoit Aavenomics 3.0, doté d'un nouveau mécanisme de rachat d'AAVE automatisé et non discrétionnaire.
- Aave cible l’ensemble du marché des actifs financiers, y compris les actifs du monde réel, au-delà du TAM crypto-natif.
Le co-fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a décidé d'aborder les discussions en cours sur les ventes de jetons AAVE et le modèle de revenus du protocole.
Dans un article sur X, Kulechov a repoussé ce qu'il a appelé le cadrage médiatique inexact entourant Aave Labs et son allocation de jetons.
Il a confirmé que tous les revenus du protocole et du GHO sont transférés au jeton AAVE tout en annonçant un nouveau mécanisme de rachat automatisé. Le protocole génère actuellement 134 millions de dollars de revenus annualisés.
Kulechov rejette les rapports de vente à rabais et décrit le cadre de revenus
Kulechov a directement rejeté les rapports suggérant que les jetons AAVE pourraient être vendus à un prix très réduit. Répondant de front à cette affirmation, il a écrit : « Nous ne pouvons en aucun cas vendre AAVE avec une réduction de 70 % mdr. »
Il a ensuite décidé de clarifier la structure régissant tous les flux de revenus au sein de l'écosystème Aave. La proposition Aave Will Win (AWW), déjà adoptée par le DAO, constitue l'épine dorsale de cette structure.
Sous AWW, 100 % des revenus du protocole Aave et du GHO sont dirigés vers le jeton AAVE. Kulechov a confirmé que le cadre couvre également toutes les sources de revenus des produits. « AWW s'applique également à tous les revenus de produits, y compris l'application Aave, Aave Pro et Swaps », a-t-il déclaré. Aucun de ces revenus ne revient à Aave Labs, qui fonctionne uniquement en tant que fournisseur de services du DAO.
Il a également abordé séparément l'allocation de jetons AAVE d'Aave Labs. Kulechov a noté que « plusieurs acteurs du marché ont discuté d'achat, directement ou indirectement, dans le cadre de partenariats à long terme plus approfondis ».
Cette allocation est distincte du cadre de revenus du DAO et ne modifie pas la façon dont les revenus du protocole sont distribués aux détenteurs de jetons.
Sur la propriété intellectuelle, Koulechov a été tout aussi clair. Il a confirmé que « toute la propriété intellectuelle, y compris la marque Aave et tout logiciel conçu pour Aave, appartient à AAVE ». Les détenteurs de jetons, et non Aave Labs, détiennent des droits sur ces actifs de base dans le cadre de la structure de gouvernance actuelle.
Aavenomics 3.0 et l'ambition financière plus large d'Aave
Au-delà de la correction du récit des revenus, Kulechov a souligné une mise à niveau à venir. Il a révélé que « l’équipe Aave conçoit Aavenomics 3.0, qui comprend un nouveau mécanisme de rachat automatisé et non discrétionnaire ». Il a noté que de plus amples détails suivraient dans une annonce ultérieure, gardant les détails pour le moment.
Le rachat prévu s’appuie sur une base de revenus solide. Aave génère 134 millions de dollars de revenus annualisés, qui reviennent entièrement à Aave DAO.
Cette base permet au DAO de soutenir des rachats de jetons significatifs sans s'appuyer sur les décisions discrétionnaires d'une seule partie.
Kulechov a également élargi la portée des ambitions déclarées d'Aave. Il a déclaré qu’Aave « construit non seulement pour le crypto TAM, mais pour l’ensemble des actifs financiers TAM, y compris les RWA ». Ce cadre place Aave aux côtés de l’infrastructure financière traditionnelle plutôt que uniquement dans l’espace DeFi.
Il a conclu son discours par une déclaration pointue sur l'alignement organisationnel. « Tout le monde chez Aave Labs et Aave DAO travaille pour AAVE », a-t-il écrit.
Cette déclaration visait à rassurer les détenteurs de jetons sur le fait que les structures commerciales et de gouvernance restent avant tout orientées autour de leurs intérêts.
Voir l’article original en anglais
