- Qui il est : Médecin autrichien devenu entrepreneur en cryptographie, auteur et YouTuber qui a bâti sa fortune et sa renommée avec Bitcoin via TenX et Cake DeFi (plus tard Bake).
- Ce qu'il a fait : Début 2025, il a abandonné la plupart de ses positions cryptographiques, a même vendu à découvert Bitcoin et a rejoint l'ETF Nasdaq 100 (QQQ).
- Où il en est aujourd'hui : L’un des critiques les plus virulents du Bitcoin dans les pays germanophones, qui qualifie la crypto de « pure spéculation ».
- Pourquoi les critiques sont en colère : Ils disent que quelqu’un qui s’est enrichi grâce au Bitcoin et l’a autrefois promu comme un actif à valeur vie, se livre désormais à un discours alarmiste contre lui – par intérêt personnel. Ils soulignent son passé avec TenX, une enquête de BaFin et l'effondrement de DeFiChain.
- Pourquoi les supporters le défendent : On dit qu’il a simplement changé d’avis grâce à de nouvelles informations et qu’il a rééquilibré son portefeuille – exactement ce que font les bons investisseurs.
Qui est Julian Hosp?
Julian Hosp est un médecin autrichien devenu entrepreneur en cryptographie, auteur à succès et YouTuber après un premier achat de Bitcoin. Il est l’une des personnalités les plus connues – et les plus controversées – de la scène cryptographique germanophone. L'ancien kitesurfeur de compétition s'est réinventé autour de l'objectif de rendre les gens « cryptofit », en publiant des livres largement lus et en construisant une large portée sur YouTube et X.
La même décennie est marquée par des controverses récurrentes. Le nom de Hosp est associé à un certain nombre de projets de grande envergure qui ont suscité une énorme attention – et des pertes douloureuses pour nombre de ses investisseurs.
Julian Hosp : les faits les plus importants
- Nom et prénom: Dr Julian Hosp
- Arrière-plan: Médecin autrichien et ancien kitesurfeur de compétition
- Connu pour : Co-fondateur de TenX (2017), Cake DeFi/Bake et DeFiChain (DFI) ; livres de cryptographie à succès ; grande portée YouTube et X
- Actif dans l’espace crypto depuis : vers 2015 (achat antérieur de Bitcoin)
- Controverses clés : TenX ICO et sortie 2019 ; Enquête de la BaFin sur Cake DeFi (2022) ; Effondrement du jeton DeFiChain (DFI) ; Litige juridique avec le co-fondateur U-Zyn Chua
- Le tournant en 2025 : Quitter la plupart des positions cryptographiques, vendre temporairement Bitcoin, passer à QQQ, qualifiant la crypto de « pure spéculation »
- Rôle actuel : Critique Bitcoin, créateur de contenu, formation payante (« Inner Circle »)
Que sont TenX, Cake DeFi et DeFiChain ?
TenX, Cake DeFi (plus tard Bake) et DeFiChain sont les trois projets de cryptographie qui façonnent le passé de Julian Hosp – et tous trois se sont soldés par une controverse ou de lourdes pertes pour les investisseurs. Pour comprendre le débat actuel, il faut connaître cette histoire.
- TenX (2017) : Hosp est devenu connu comme co-fondateur et président de TenX, un projet de carte de paiement crypté qui a levé environ 80 millions de dollars lors d'une ICO en 2017. Le produit n'a jamais tenu ses promesses, le programme de carte a échoué et Hosp a fermé ses portes en janvier 2019 après un différend interne. Certains critiques de l’industrie l’ont décrit comme une arnaque à la sortie – ce que Hosp rejette.
- Gâteau DeFi/Cuisson : Après TenX, Hosp a cofondé Chua Cake (rebaptisé plus tard Bake) avec U-Zyn, qui proposait du jalonnement, des prêts et de l'extraction de liquidités. En janvier 2022, le régulateur financier allemand BaFin a ouvert une enquête au motif que l'entreprise opérait en Allemagne sans l'autorisation requise.
- DeFiChain (DFI) : La blockchain associée à Cake/Bake. Leur jeton a chuté de façon spectaculaire par rapport à son sommet de décembre 2021, laissant de nombreux détenteurs plongés dans le rouge.
Le chapitre Cake s’est terminé amèrement. Le co-fondateur U-Zyn Chua a déposé une demande de liquidation de l'entreprise fin 2023 au milieu d'un différend entre actionnaires, et des rapports de l'époque décrivaient des allégations concernant la gestion financière et l'utilisation des fonds de l'entreprise – des allégations que le côté de Hosp a niées. Bake a finalement été vendu à une filiale de GSTechnologies et Hosp a signalé qu'il se retirerait des projecteurs de la cryptographie.
Hosp a toujours contesté les descriptions les plus dures de ces événements, attribuant les échecs aux conditions du marché, aux partenaires ou aux troubles généraux de l'industrie plutôt qu'à ses propres actes répréhensibles.
Pourquoi Julian Hosp fait-il polémique en ce moment ?
La controverse actuelle découle de la décision de Julian Hosp début 2025 de quitter la cryptographie, de vendre à découvert $ Bitcoin et de se tourner vers les actions (QQQ) – après des années de promotion du Bitcoin comme actif transformateur. Le déclencheur n’est pas l’échec d’un projet, mais le changement lui-même.
Début 2025, Hosp a annoncé qu'il avait liquidé la plupart de ses positions en cryptographie, qu'il était même parfois devenu vendeur et qu'il était passé à d'autres classes d'actifs, notamment l'ETF Nasdaq 100 (QQQ). Il a décrit la cryptographie comme n’ayant de plus en plus aucune utilité réelle et l’a qualifiée de « pure spéculation ».
Depuis lors, il est devenu l’un des critiques les plus virulents du Bitcoin dans les pays germanophones. Au cours de 2025 et jusqu'en 2026, il a mis en garde à plusieurs reprises contre de nouvelles baisses importantes des prix – parfois avec des scénarios de chute du Bitcoin entre 20 000 et 30 000 dollars ou moins – et a souligné des préoccupations structurelles telles que l'affaiblissement de la demande institutionnelle, les risques liés à l'informatique quantique et la dépendance à l'égard de quelques gros acheteurs tels que la stratégie de Michael Saylor. Il a également déclaré que depuis sa vente fin janvier 2025, son portefeuille géré par QQQ a surperformé Bitcoin avec une volatilité plus faible et de meilleures mesures ajustées au risque.
Pour un homme qui a bâti sa fortune et sa renommée sur Bitcoin, ce revirement est l’étincelle.
Que disent réellement les gens ?
Le différend se joue publiquement sur X, où les critiques accusent Hosp d'hypocrisie et d'ingratitude tandis que Hosp les rejette comme des « socialistes Bitcoin » amers qui ont raté ses appels. L’échange de coups met clairement les deux camps au point.
Un critique qui publie sous le nom de mgp.eth a résumé le ressentiment ressenti par de nombreux adeptes de longue date. Signification : Hosp est passé du statut de kite-surfeur et de médecin à celui de crypto-millionnaire simplement parce qu'il a acheté Bitcoin très tôt et l'a utilisé pour construire TenX et Cake – et sans Bitcoin, il serait « probablement encore aujourd'hui un chirurgien spécialisé dans les accidents à Innsbruck ». Au lieu de gratitude, dit le critique, Hosp dénigre désormais Bitcoin dans presque toutes les vidéos, effrayant les gens et jouant le rôle de « l’avertisseur inquiet ». L'accusation : il ne s'agit pas d'une pensée critique, mais d'ingratitude et d'hypocrisie – et quelqu'un qui serait resté nul sans Bitcoin ne devrait pas gâcher l'entrée de ceux qui veulent encore y entrer.
Julian Hosp est-il un fraudeur ou un investisseur malin ? Deux lectures
Il n’y a pas de consensus : certains voient Hosp comme un investisseur intelligent qui a légitimement abandonné la cryptographie, d’autres voient un comportement narcissique et égoïste compte tenu de son passé. Les gens raisonnables se retrouvent des deux côtés.
Le point de vue « Il n’a rien fait de mal ». Dans cette lecture, Hosp a fait exactement ce que tout investisseur devrait faire : il a repéré une opportunité très tôt, en a profité et s'est repositionné lorsque sa thèse a changé. Vendre un actif et passer à quelque chose que vous jugez meilleur n’est pas une trahison : c’est une gestion de portefeuille. Il dit avoir fait preuve de transparence tant dans l'achat que dans la vente, publiquement et en temps réel. Être sceptique à l’égard du Bitcoin dès le début et plus tard n’est pas une contradiction, mais une vision évolutive. Personne n’est obligé de rester fidèle à un actif pour toujours, et changer d’avis avec de nouvelles informations est la marque d’un bon investissement, pas un défaut de caractère.
La vision « narcissique et nuisible ». Le camp adverse y voit quelque chose de plus inquiétant. Pour ces critiques, Hosp a passé des années à promouvoir Bitcoin comme un actif quasi permanent qui change la vie, à créer des entreprises et une marque personnelle sur cette promesse, à s'enrichir, puis à dénigrer ce qui l'a rendu génial d'une manière qu'ils lisent comme une campagne de peur pour vendre ses propres produits et webinaires. À cela s’ajoute son passé : TenX, l’enquête BaFin et l’effondrement de Cake/DeFiChain y compris le litige juridique. Pour les investisseurs qui ont suivi son enthousiasme antérieur et ont perdu de l’argent, le revirement semble égoïste et arrogant plutôt que fondé sur des principes. Le ton de ses réponses – qualifiant les critiques de « socialistes » et de « pleurnicheurs » – renforce selon elle cette impression.
Concernant la transparence : les propres rapports de CryptoTicker sur les projets de Hosp ont été essentiels et nous avons étroitement documenté les histoires de TenX, Cake et DeFiChain. L’ambiance au sein de la communauté est devenue chaude et le langage adressé à Hosp en ligne est parfois devenu véritablement hostile. Nous conseillons aux lecteurs de réfléchir au débat légitime sur l’investissement : est-il juste de quitter et de critiquer un actif que vous avez autrefois promu ? – pour vous séparer de l’hostilité personnelle et évaluer par vous-même les faits sous-jacents.
Quelle est la conclusion concernant Julian Hosp ?
Que Julian Hosp soit un investisseur intelligent qui a bien planifié sa sortie ou une figure polarisante qui a profité puis gravi les échelons dépend du poids que vous accordez à son passé par rapport à ses rendements. Son histoire repose sur une ligne de fracture qui traverse tout l’espace crypto : l’écart entre la conviction et le sens commercial, entre changer d’avis et décevoir ceux qui vous ont cru.
Ce qui est incontestable, c'est qu'il reste l'une des voix les plus suivies de la scène – et que son scepticisme envers Bitcoin, qu'il soit vrai ou faux, continuera de susciter le débat aussi longtemps qu'il publiera.
Questions fréquemment posées sur Julian Hosp
Qui est Julian Hosp?
Julian Hosp est un médecin autrichien devenu entrepreneur en cryptographie, auteur et YouTuber. Il est surtout connu pour avoir co-fondé TenX et Cake DeFi (Bake) et pour être devenu un éminent critique du Bitcoin après sa sortie de la crypto en 2025.
Qu'est-il arrivé à TenX ?
TenX a levé environ 80 millions de dollars lors d'une ICO en 2017 pour une carte de paiement cryptée, mais le produit n'a pas atteint ses objectifs. Hosp a quitté l'entreprise en janvier 2019 après un conflit interne, et le projet est largement considéré comme un échec dans l'industrie.
Pourquoi Julian Hosp a-t-il quitté Bitcoin ?
Hosp a déclaré qu'il avait liquidé la plupart de ses positions en cryptographie au début de 2025 – même en vendant Bitcoin à un moment donné – parce qu'il constatait une baisse de l'utilité réelle et considérait le marché comme une « pure spéculation ». Il s'est tourné vers d'autres classes d'actifs, principalement l'ETF Nasdaq 100 (QQQ).
Cake DeFi a-t-il fait l’objet d’une enquête ?
Oui. En janvier 2022, le régulateur financier allemand BaFin a annoncé une enquête sur Cake DeFi parce que la société opérait en Allemagne sans la licence requise.
Julian Hosp est-il un escroc ?
Il n’y a pas de consensus et aucune condamnation pénale n’a été enregistrée sur les questions discutées publiquement. Les critiques pointent du doigt son passé (TenX, l’enquête BaFin, l’effondrement de DeFiChain) et l’accusent de comportement intéressé ; Ses partisans affirment qu’il s’agit d’un investisseur transparent qui a simplement changé de stratégie. Les lecteurs doivent rechercher eux-mêmes les faits et se faire leur propre opinion.
Que fait Julian Hosp aujourd’hui ?
Il continue de publier des commentaires crypto et macro sur YouTube et
Voir l’article original en allemand
