14 juin à partir de Connexion aztèque fait ressortir davantage 2,1 millions de dollars. L'attaquant a profité d'une erreur dans la logique de vérification des preuves cryptographiques.
Les spécialistes ont remarqué une transaction suspecte Certifié et je l'ai signalé à X.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
2,1 millions de dollars retirés d'Aztec Connect
Selon la version Certifiéle problème pourrait être une vérification incomplète des données. L'une des fonctions du contrat intelligent n'a été examinée qu'au début de la preuve. Dans le même temps, les instructions de transfert de jetons situés dans une autre partie des données pouvaient être transmises sans vérification complète.
C'est ce qui a probablement permis à l'attaquant de modifier les données lors du retrait des fonds et de prendre des mesures 2,19 millions de dollars.
DANS Fondation Aztèque ont confirmé avoir reçu un message concernant un éventuel exploit Connexion aztèque. Dans le même temps, l'équipe a souligné séparément : l'attaque n'a pas affecté le jeton AZTÈQUE standard ERC-20 et contrats intelligents du réseau actuel Aztèque.
La Fondation a rappelé que Connexion aztèque a arrêté de travailler il y a trois ans. Après cela Laboratoires aztèques ne contrôle plus le système.
L'équipe a déjà commencé une enquête, mais elle ne peut pas interférer avec l'ancien protocole.
« Aztec Labs n'a pas de clés administratives ni de contrôle sur le système. Nous ne pouvons pas le suspendre ou le mettre à jour », indique le message.
L'attaque a eu lieu quelques jours seulement après le piratage Raydium (RAYON). Ensuite, les pirates ont supprimé environ 1,3 million de dollars à partir de cinq anciens pools de liquidités sur le réseau Solana (SOL).
Selon DeFiLlamaRien qu’en juin, les projets de cryptographie ont déjà perdu environ 43,93 millions de dollars en raison de hacks et d'exploits.
TOP 3 des meilleurs traders
Meilleurs traders selon les évaluations des utilisateurs
Voir l’article original en russe
