Bitcoin doit se préparer à la menace quantique, selon Coinbase

Le comité consultatif quantique de Coinbase exhorte les développeurs de blockchain à commencer à se préparer à un avenir post-quantique, arguant que le travail technique de mise à niveau de Bitcoin, Ethereum et d'autres réseaux ne devrait pas attendre qu'il y ait un consensus sur ce qu'il faut faire avec les pièces vulnérables ou abandonnées.

Dans un nouveau rapport publié jeudi, le conseil a identifié l'une des questions les plus controversées auxquelles est confronté le secteur : qu'arrive-t-il aux crypto-monnaies dont les propriétaires ne migrent jamais vers des adresses à l'abri des attaques quantiques.

« Aucun ordinateur quantique ne peut briser la cryptographie blockchain à l'heure actuelle », a écrit le conseil. « Mais les délais sont incertains et la communauté crypto doit commencer à se préparer dès maintenant plutôt que de débattre du moment exact où la menace arrivera. »

Lancé en janvier, le Conseil consultatif indépendant de Coinbase sur l'informatique quantique et la blockchain rassemble des chercheurs du monde universitaire et de l'industrie, notamment des représentants de l'Université de Stanford, de l'Université du Texas à Austin, de la Fondation Ethereum, d'Eigen Labs, de l'Université Bar-Ilan et de l'UC Santa Barbara, pour étudier les risques quantiques pour les réseaux blockchain.

Le rapport intervient alors que les chercheurs avertissent qu’un « ordinateur quantique cryptographiquement pertinent » – suffisamment puissant pour déchiffrer les signatures numériques à courbe elliptique qui protègent Bitcoin, Ethereum et d’autres chaînes de blocs majeures – est plus susceptible d’exister dès 2030.

Selon le comité consultatif, le problème pourrait affecter des millions de Bitcoins stockés dans des adresses existantes où les clés publiques sont déjà exposées, les rendant directement vulnérables à une future attaque quantique.

« Beaucoup d'entre eux seraient des pièces ou des fonds Satoshi dont les propriétaires ont perdu leurs clés il y a longtemps », ont-ils noté. « Si la réutilisation des adresses sur d'autres types d'adresses est prise en compte, environ 7 millions de Bitcoins au total sont actuellement considérés comme vulnérables aux attaques quantiques. »

Le rapport présente trois options pour les monnaies qui ne migrent pas vers des adresses protégées contre les attaques quantiques. Tout d’abord, congelez-les définitivement (ou brûlez-les) après une date limite. Deuxièmement, ne faites rien et laissez les utilisateurs décider, ajoutant que « forcer la combustion des pièces annule les droits de propriété et crée un précédent d’interférence au niveau du réseau qui entre en conflit avec les principes fondamentaux du Bitcoin ». Troisièmement, adopter des mesures intermédiaires telles que limiter le nombre de pièces vulnérables pouvant être déplacées par bloc ou accepter des preuves cryptographiques spéciales au lieu des signatures existantes, et permettre aux utilisateurs de « s'engager à l'avance dans des migrations sans encore déplacer publiquement de fonds ».

« Nous soulignons que les propositions ci-dessus sont compatibles entre elles ; il n'y a aucune raison de ne pas en adopter plus d'une ou la totalité, puisque chacune a ses propres avantages », ont-ils ajouté.

Le débat surgit alors que les principaux réseaux de blockchain commencent à se préparer à un avenir post-quantique.

En janvier, la Fondation Ethereum a formé une équipe pour coordonner la transition d'Ethereum vers une sécurité post-quantique et a exploré la possibilité de remplacer les signatures des validateurs et des portefeuilles par des alternatives résistantes aux quantiques. Cela a été suivi en février par le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, qui a établi une feuille de route pour une mise à niveau quantique.

En avril, le conseil consultatif de Coinbase a averti que les réseaux de preuve de participation, notamment Ethereum et Solana, pourraient être particulièrement vulnérables aux futures attaques quantiques, car les signatures des validateurs utilisées pour sécuriser ces blockchains reposent sur une cryptographie que les ordinateurs quantiques pourraient éventuellement briser.

Mardi, la Stellar Development Foundation a présenté une feuille de route pour migrer les utilisateurs vers une cryptographie sécurisée contre les attaques quantiques. Pendant ce temps, les développeurs de Bitcoin continuent de débattre de la manière dont les pièces vulnérables devraient être migrées et de ce qui devrait arriver à celles qui ne bougent jamais.

« Le bon moment pour préparer une transition cryptographique est avant qu'elle ne devienne urgente », a déclaré précédemment un porte-parole du conseil consultatif de Coinbase. Décrypter. « Notre point de vue est que les actifs des clients sont aujourd'hui en sécurité, mais le secteur ne devrait pas confondre « non imminent » et « pas important ».