Le parquet fédéral a détecté des mouvements précédemment omis de plus de 340 000 dollars.
Le responsable s'est appuyé sur la loi sur l'innocence fiscale, mais l'affaire pénale reste ouverte.
Manuel Adorni, chef de cabinet de l'Argentine, a rapporté aujourd'hui, le 11 juin 2026, qu'il avait présenté une rectification formelle de ses actifs pour détailler les fonds en bitcoin (BTC) et en crypto-monnaies. Ceci, pour tenter de justifier des avoirs que le ministère public a jugés disproportionnés par rapport à son salaire.
Dans ce nouveau document, Adorni a enregistré détenir environ 513 000 $ en Bitcoin. La présentation surprise a lieu après que l'accusation a découvert des mouvements non déclarés antérieurs avec des actifs numériques par une valeur supérieure à 340 000 dollars, ce qui laisse une différence de 163 360 dollars que le fonctionnaire reconnaît désormais comme son propre capital.
Pour expliquer l'origine de cet argent, le premier ministre a attribué ces fonds à une épargne personnelle accumulée en dehors du système financier légal, une pratique qualifiée dans le dossier d'« épargne noire ».
Comme CriptoNoticias l'a signalé, le régime de blanchiment de cryptomonnaie via des bourses réglementées est un outil utilisé par de nombreux Argentins pour régulariser leurs avoirs numériques.
La pression sur le responsable s'est intensifiée le mois dernier, lorsque le procureur Gerardo Polllicita a reçu des rapports techniques de plus de 20 bourses de crypto-monnaie, dont Binance, Ripio, Lemon et Satoshi Tango.
Les investissements ont été réalisés entre 2013 et 2018 (avec un capital initial valorisé de près de 200 000 dollars), ainsi que des économies personnelles accumulées dans leur phase privée en dehors du système financier formel, une pratique qu'il a lui-même qualifiée d' »épargne noire »comme beaucoup d'Argentins.
Ces rapports détaillaient les flux réalisés principalement en 2024 et début 2025, période pendant laquelle Adorni n'avait pas encore intégré ces participations dans ses déclarations sous serment, malgré les obligations des agents publics.
L’état d’avancement du dossier d’enrichissement illicite présumé en Argentine
Compte tenu de l'avancée des preuves judiciaires, Adorni a choisi d'activer un mécanisme juridique d'urgence. C'est pour cette raison qu'aujourd'hui, jeudi 11 juin, le fonctionnaire a profité de la loi 27.799, connue sous le nom de « Loi sur l'innocence fiscale », reproduisant la stratégie que son épouse, Bettina Angeletti, avait exécutée dix jours auparavant.
Ce cadre juridique offre un avantage immédiat. Cela signifie qu’il augmente le seuil minimum pour les délits simples d’évasion fiscale de 1,5 million (environ 1 000 dollars) à 100 millions de pesos (environ 68 000 dollars) et bloque rétroactivement les contrôles fiscaux pour ceux qui adhèrent au régime.
Cependant, ce bouclier fiscal présente de sévères limites en matière pénale. Bien que La nouvelle réglementation éteint l'action pour les délits purement fiscaux, elle n'arrête ni ne gèle une enquête ouvert à l'enrichissement illicite.
C’est pour cette raison que le juge Ariel Lijo et le procureur Polllicita avancent dans les études de traçabilité des réseaux Bitcoin et crypto-monnaie, en utilisant des outils d’analyse numérique pour reconstruire de manière millimétrique l’origine et la destination finale des fonds.
La décision d'un haut fonctionnaire de recourir à une amnistie fiscale en pleine enquête pour corruption suscite un profond débat à Buenos Aires. Dans le milieu officiel, on affirme que la présentation est un acte légitime de régularisation selon la loi en vigueur et d'accès général, tandis que l'opposition soutient que la mesure vise l'impunité.
Au milieu de tout cela, l'ancienne responsable de l'Unité d'information financière (UIF), María Eugenia Talerico, et d'autres critiques ont remis en question la chronologie de la succession, soulignant que la croissance s'est produite principalement depuis qu'elle a assumé des fonctions publiques.
Cette remise en question a donné lieu à des demandes au Congrès (comme le projet du député Esteban Paulón) de excluent expressément les fonctionnaires de certaines prestations de régularisation.
Désormais, le procureur Pollicita s'apprête à franchir les 513 000 $ déclarés en bitcoin avec les analyses techniques demandées à la Direction de l'assistance judiciaire pour les délits complexes (DAFI), tandis que le Bureau anti-corruption conserve le pouvoir d'exiger des preuves de cohérence économique.
Au-delà de l’issue judiciaire, l’affaire révèle un dilemme croissant dans la région, comme la frontière ténue entre la régularisation légitime des actifs numériques et l’utilisation de réformes fiscales comme outils pour valider des actifs suspects par le public, remettant en question les normes de transparence que les citoyens exigent de leurs dirigeants.
Voir l’article original en espagnol
