Botanix Labs a annoncé la fermeture de son réseau de deuxième couche (L2) pour Bitcoin, connu sous le nom de Spiderchain, après plus d'un an de fonctionnement sur le réseau principal.
Selon le communiqué officiel de l'entreprise, publié le 9 juin, la décision répond à l'impossibilité de parvenir à une adéquation entre le produit et le marché. Ceci, dans un contexte où Bitcoin continue d’être perçu principalement comme une réserve de valeur et non comme de la monnaie programmable.
Spiderchain a été décrit par Botanix comme La première couche 2 de Bitcoin avec un écosystème de finance décentralisée (DeFi) complet et compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), ce qui permettrait à toute application initialement développée pour Ethereum de fonctionner sur Bitcoin, comme le rapportait à l'époque CriptoNoticias.
Au cours de son fonctionnement, le réseau a enregistré 25 millions de transactions, 200 000 portefeuilles actifs et aucun incident de sécurité, selon les données fournies par l'entreprise elle-même.
Botanix a également réalisé des intégrations avec des protocoles tels que Aave, en plus de GMX, Morpho, Chainlink, Fireblocks, Alchemy, Galaxy et OKX Wallet. L’équipe identifie cinq raisons structurelles pour la fermeture :
- Le timing du marché.
- La détérioration du modèle de lancement de tokens.
- Préférence de l'utilisateur pour le WBTC (Wrapped Bitcoin) sur Ethereum par rapport aux solutions Bitcoin natives.
- La consolidation de l’écosystème autour de plateformes avec maîtrise de la relation avec l’utilisateur.
- L’insuffisance des revenus de commissions pour couvrir les coûts d’infrastructure.
Le dilemme de la DeFi native dans Bitcoin
Sur le market timing, Botanix suggère que le débat public sur Bitcoin reste concentré sur son rôle d’actif de réserve et dans son positionnement monétaire et politique, et non dans sa programmabilité.
La société souligne que ces questions sont antérieures à ce que le marché doit poser pour la couche 2 du Bitcoin, et reconnaît qu’il n’est pas possible de prédire quand – ou si – ce changement se produira. L’équipe admet également que Bitcoin pourrait simplement se consolider en tant que réserve de valeur, sans qu’il n’y ait jamais de marché pour ce qu’ils ont construit.
Concernant le modèle de jeton, Botanix affirme avoir toujours eu l'intention d'en lancer unmais il l'a conçu comme une véritable forme de participation au projet – plus proche d'une offre publique que d'un airdrop – et conditionnée à l'adéquation produit-marché au préalable. Ce moment n’est jamais venu.
La société note en outre qu'au cours de la dernière année, les lancements de jetons sur le marché général ont donné des résultats inférieurs aux attentes, sans produire les résultats escomptés par le modèle.
Concernant la demande de DeFi dans Bitcoin, l'équipe propose que pour la majorité des cas d'utilisation actuels (prêt, rendement, exposition à effet de levier) WBTC sur une couche 2 à usage général sur Ethereum suffit.
Botanix soutient que les utilisateurs ont voté avec leur comportement : les hypothèses de confiance d'une représentation enveloppée d'Ethereum sont acceptables pour presque tous ceux qui souhaitent un DeFi libellé en Bitcoin. La décentralisation, souligne l'entreprise, est importante dans le discours, mais dans la pratique, les utilisateurs choisissent l'option la moins chère et la plus accessible.
Concernant la consolidation de l'écosystème, Botanix prévient que l'économie en chaîne se concentre de plus en plus sur des plateformes qui contrôlent la relation avec l'utilisateur : échanges centralisés, acteurs hyperliquides et financiers traditionnels qui absorbent une part croissante de l'attention et des flux.
La société soutient que, à mesure que la part du commerce de détail diminuecette concentration s’approfondit, et toute équipe qui construit une infrastructure de base opère à contre-courant.
Sur ce dernier point, Botanix postule que la base d’utilisateurs qu’elle a attirée utilisait Bitcoin principalement comme réserve de valeur pour générer des rendements.un cas d'utilisation légitime mais avec un faible volume de transactions.
Il ajoute que BINK, son application néobanque avec auto-garde et connexion par email, était la réponse stratégique à ce problème. Mais il est arrivé dans les magasins d’applications quelques semaines seulement avant la fermeture, sans avoir le temps de valider son impact.
La fermeture entre en vigueur le 9 juillet 2026. Selon le communiqué, après cette date, la fédération balayera le BTC restant sur le réseau et tous les actifs non retirés seront irrécupérables.
Voir l’article original en espagnol
