Sui (SUI) a lancé le 8 juin des tests publics sur les transferts confidentiels. La fonction masque les montants des transactions et les soldes de jetons dans la blockchain, mais ne masque pas les adresses des expéditeurs et des destinataires.
Cela différencie Sui à partir de pièces privées comme Monéro (XMR). Là, le pari est fait sur un anonymat presque complet, et Sui essayer de trouver un terrain d'entente : cacher les données financières sensibles, mais laisser les outils de vérification aux bourses, aux sociétés d'analyse et aux régulateurs.
Les développeurs ne s’adressent clairement pas à un public qui a besoin d’un maximum d’anonymat, mais aux acteurs institutionnels du marché. La confidentialité est importante pour eux, mais rester complètement dans l’ombre peut créer des problèmes de conformité.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Modèle de confidentialité prenant en compte les exigences réglementaires
Les transferts confidentiels permettent aux émetteurs de jetons d'activer un mode dans lequel les soldes et les montants des transferts sont cryptés sur le réseau. Sui. Dans le même temps, les adresses des participants, le type de token et l'heure de la transaction restent ouverts.
L’annonce de l’équipe indique :
« Les traductions confidentielles sont désormais disponibles en version bêta publique sur Devnet. Le lancement sur Testnet est prévu pour plus tard cette année. »
Responsable du chiffrement ElGamal tordu basé sur Ristretto255 avec des preuves de connaissance nulle. Grâce à cela, le réseau peut vérifier que le transfert est correct sans en divulguer le montant.
Un tel mécanisme est nécessaire pour empêcher les dépenses excessives ou l’émission non autorisée de nouveaux jetons. Autrement dit, le protocole vérifie que l'opération est valide, mais ne montre pas de détails inutiles à tous les participants du réseau.
Laboratoires Mysten J'ai déjà posté le code source sur GitHub. Cependant, le système n'a pas encore passé un audit indépendant et les développeurs eux-mêmes notent que les travaux sont toujours en cours.
En quoi l'approche de Sui diffère de celle de Monero
Monero masque plusieurs parties d'une transaction à la fois. Les signatures en anneau masquent l'expéditeur, les adresses cachées masquent le destinataire et les transactions confidentielles en anneau masquent le montant du transfert. Un observateur extérieur ne peut pas simplement prendre ces données et les déchiffrer.
U Sui la logique est différente. Le réseau masque le solde et le montant du transfert, mais laisse ouverts les adresses, le type de jeton et l’heure de la transaction. Ce format est moins radical, mais il est plus simple pour les entreprises qui doivent se conformer aux exigences réglementaires.
Lire aussi : Le token H s'est effondré après une attaque contre les clés du fonds
Anonymat complet Monéro est devenu plus d'une fois un problème pour la cotation sur les grandes plateformes. Les bourses ont peur de la pression des régulateurs et abandonnent de plus en plus les pièces privées car il est plus difficile d'effectuer une surveillance financière.
Dans ce contexte, le marché a déjà connu plusieurs vagues de radiations de cryptomonnaies privées. Après de telles décisions, certains investisseurs ont basculé entre différents actifs anonymes et le secteur a connu de nouvelles poussées de volatilité.
Une pression supplémentaire sur Monéro a fourni des nouvelles concernant la radiation XMR Avec Binance. Après l'annonce de l'échange, le jeton a perdu environ 30%.
Binance a expliqué la décision en disant que l'actif ne répond plus aux exigences de la plateforme. Mais de nombreux membres de la communauté cryptographique pensent que la véritable raison est liée aux risques réglementaires entourant les paiements anonymes.
Monéro reste l’une des pièces les plus connues pour les transferts privés. C'est pourquoi le projet est régulièrement porté à l'attention des autorités de contrôle. Dans le même temps, les partisans XMR Nous sommes convaincus que le marché sous-estime encore l’importance de la confidentialité financière.
Selon eux, l’intérêt de tels outils ne devient évident que lorsqu’il est trop tard pour que les utilisateurs pensent à protéger leurs données financières.
Monero tombe après que Binance a annoncé sa radiation. Source : X, Thé Crypto.
Sui suit un chemin différent. Les émetteurs de jetons peuvent ajouter des clés d'audit afin que les parties autorisées puissent déchiffrer les données de solde si nécessaire. Ils conservent également la possibilité de geler et de saisir de force leurs avoirs.
Les utilisateurs peuvent confirmer le solde ou le montant du transfert sans révéler leurs clés. Pour les clients institutionnels, cela peut constituer un compromis pratique entre confidentialité et contrôle.
Pourquoi est-ce intéressant pour les émetteurs et les investisseurs institutionnels ?
Ce format peut intéresser les sociétés de paiement, les émetteurs de stablecoins et les équipes qui gèrent d’importantes réserves d’entreprise. Il n’est pas toujours pratique pour eux d’afficher tous les transferts sur la blockchain publique.
Les bilans publics peuvent révéler la stratégie d'une entreprise, et des transactions majeures révèlent parfois des relations commerciales avant qu'une entreprise ne soit prête à en parler. Pour les fonds, les services de paiement et les émetteurs de jetons, cela peut constituer un problème sérieux.
Lire aussi : ZachXBT a accusé la FCA d'avoir outrepassé ses pouvoirs après les sanctions contre HTX
Déjà intéressé par la technologie Pont. La plateforme étudie comment utiliser les transferts confidentiels dans l'infrastructure pour les pièces stables et les paiements.
Laboratoires TRM Et Science Merkle Ils testent également un nouveau modèle. Leur tâche est de comprendre comment les systèmes d’évaluation des risques, de surveillance des transactions et d’enquête fonctionneront dans de telles conditions. Pour Sui C’est un point important : si les sociétés d’analyse peuvent bien travailler avec des données partiellement cachées, il sera plus facile pour les acteurs institutionnels d’accepter cette fonctionnalité.
Mais le lancement n’intervient pas dans un moment calme pour le réseau. Fin mai Sui a été confronté à trois échecs dans le fonctionnement de la blockchain principale à la fois. Par conséquent, la confiance dans la nouvelle fonction dépendra non seulement de l’idée elle-même, mais également de la stabilité future du réseau.
Le succès des transferts confidentiels sera largement déterminé par les partenaires et les régulateurs. S'ils acceptent le modèle de confidentialité contrôlée, Sui pourra offrir aux entreprises une option rare : cacher les données financières sensibles sans transformer le réseau en un outil totalement anonyme.
Dynamique des prix Sui après le lancement des transferts confidentiels. Source : CoinMarketCap
Après le lancement de la fonction de transferts confidentiels, le token IUE a augmenté de presque 5%. Au moment de la publication, il s'échangeait autour 0,75 $. La croissance a coïncidé avec la reprise générale des altcoins, il est donc difficile de dire exactement dans quelle mesure la nouvelle fonctionnalité a affecté le prix.
Voir l’article original en russe
