« Les réserves de Bitcoin sont une réalité et seront discutées dans les banques centrales », déclare Paternó.
Il note que la rapidité avec laquelle des lois similaires seront mises en œuvre dépendra du contexte politique.
Le projet de loi déposé au Congrès américain visant à accorder une permanence juridique à sa réserve stratégique de bitcoins (BTC) pourrait devenir un catalyseur pour l'architecture financière de l'Amérique latine.
C'est ce que considère l'avocat argentin Jorge Paternó, associé et fondateur du cabinet d'avocats CSPartners, qui affirme que cette initiative, identifiée comme HR 8957 ou loi ARMA, a le potentiel d'établir définitivement le débat sur l'inclusion des monnaies numériques. au sein des réserves souveraines des banques centrales de la région.
L'analyste considère que ce mouvement représente une référence économique incontournable pour le reste des pays d'Amérique latine, ouvrir un débat technique sur la gestion des deniers publics.
Dans un dialogue avec CriptoNoticias, Paternó souligne la pertinence de la structure juridique du projet américain, soulignant que l'intention est de donner un plus grand poids institutionnel à la réserve stratégique du bitcoin (BTC) face aux changements politiques.
En effet, la réglementation, introduite en mai dernier, a pour objectif principal d'accorder une continuité juridique à la réserve de bitcoins ordonnée par le décret 14 233 du 6 mars 2025 du président Donald Trump, empêcher les futures administrations de revenir sur cette situation unilatéralement.
L'avocat souligne que la loi ARMA en est à ses débuts et que, par conséquent, « le Congrès nord-américain devra s'y retrouver ». Bien qu'il souligne qu'il cherche à « protéger la réserve pour qu'elle soit plus qu'une ordonnance émise par le pouvoir exécutif, émanant directement du Congrès, afin qu'elle ait force de loi et que cela la rende, disons, plus durable dans le temps ».
Paternó soutient que les implications de la législation pour le continent américain seront importantes en raison du rôle géopolitique de la nation nord-américaine en tant que pionnier sur les marchés internationaux. Le spécialiste a expliqué qu'avec cette loi « elle peut devenir une référence à considérer lorsqu'on parle d'actifs virtuels dans les réserves des pays ».
Selon lui, « il y a toujours un premier déclencheur », en l’occurrence les États-Unis avec leur GUN Act, « qui fixe l’ordre du jour ». « Ce qui peut être une source d'inspiration pour les pays d'Amérique latine », dit-il.
« L'initiative américaine peut constituer un bon point de départ pour permettre aux pays d'Amérique latine de commencer à discuter de la question des actifs virtuels dans le cadre des réserves », souligne-t-il.
La contagion dépend de l’environnement politique en Amérique latine
Cependant, Paternó précise que la rapidité de la réplication de la loi dans la région – si elle se concrétise aux États-Unis – sera fortement conditionnée par le scénario politique interne de chaque nation latino-américaine et, bien sûr, sa relation avec Washington.
Le fondateur de CSPartners souligne que L'Amérique latine « est en pleine mutation » et que les aspects politiques et les alignements avec les États-Unis seront un élément indispensable d’un éventuel effet de contagion de la loi visant à protéger les réserves de bitcoins.
« La possibilité de le mettre en œuvre ou non, et la rapidité avec laquelle cela pourra avoir, dépendront également beaucoup des agendas politiques ou du contexte politique de chaque pays latino-américain », commente-t-il.
Vu sous ce prisme, et dans le cas où la loi ARMA serait adoptée et approuvée, l’effet de contagion se reproduirait – peut-être – dans certains pays. Pays d'Amérique latine dont les gouvernements sont de droite et sont politiquement alignés sur Washington. L’Argentine, le Chili, l’Équateur, El Salvador et la République dominicaine participeraient à ce paquet.
Cependant, les nations opposées, comme le Mexique, le Brésil, le Honduras et la Colombie ; probable regardez le projet défiler depuis le trottoir.
Qu’est-ce que la loi GUN et pourquoi est-elle importante ?
Le contexte de cette discussion technique remonte au 21 mai 2026, lorsque le député républicain Nick Begich a présenté à la Chambre des représentants, avec le démocrate Jared Golden, la proposition bipartite connue sous le nom d'American Reserve Modernization Act (ARMA).
Par la suite, le vendredi 5 juin, le texte intégral de la proposition législative de 19 pages a été officiellement téléchargé sur les serveurs Web du Congrès pour un accès public.
La proposition de loi ARMA envisage de transférer le contrôle de tous les actifs numériques détenus par les agences fédérales directement au département du Trésor, établissant une séparation structurelle qui attribue un fonds exclusif pour Bitcoin et un référentiel séparé pour le reste des actifs virtuels.
Par ailleurs, la législation stipule que les fonds Bitcoin détenus par l’État doit être conservé pendant une durée minimale de 20 ansn'autoriser les ventes que dans des circonstances limitées, telles que des mesures visant à réduire la dette publique du pays.
Le cadre juridique introduit également des audits indépendants, des rapports publics trimestriels et une supervision directe du pouvoir législatif.
Face à ce panorama, Paternó expose clairement sa position : un impact imminent sur les trésors de l’Amérique latine est exclu. Cependant, il est réitéré d’affirmer que l’actif numérique Cela fait déjà partie de l’agenda des régulateurs locaux alors que le secteur privé encourage son utilisation.
Il souligne donc qu'il y aurait un effet de contagion car le projet naît d'une réalité qui, selon ses mots, « est là pour rester et va être installée sur les tables, dans les banques centrales ».
Voir l’article original en espagnol
