Lummis a critiqué le manque de clarté réglementaire entre la SEC et la CFTC dans le secteur
Le sénateur cherche à empêcher l'innovation financière de se déplacer vers d'autres centres de pouvoir économique
La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré le 9 juin 2026 que les actifs numériques représentaient la dernière expression de la liberté financière et a soutenu que les États-Unis devraient prendre la tête de leur protection réglementaire.
Le message, publié sur le réseau social X, arrive à un moment où la loi CLARITY, l'un des principaux projets législatifs sur les crypto-monnaies du pays, Il reste en attente d'un vote au Sénat.
Bien que brève, la publication rejoint une série d'interventions récentes dans lesquelles Lummis a défendu la nécessité d’établir des règles claires pour le marché des cryptomonnaies aux États-Unis. Le sénateur est l'un des principaux promoteurs de la loi CLARITY et préside actuellement la sous-commission des actifs numériques de la commission sénatoriale des banques.
La proposition législative cherche à résoudre l’un des plus grands litiges réglementaires du secteur : déterminer quand un actif numérique doit être considéré comme un titre financier sous la supervision de la Securities and Exchange Commission (SEC) et quand il peut être traité comme une marchandise numérique réglementée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
L'initiative a été approuvée par la Chambre des représentants en 2025 avec un soutien bipartisan de 294 voix pour et 134 contre. Par la suite, la commission sénatoriale des banques a approuvé une version révisée par 15 voix pour et 9 contre le 14 mai 2026. Le projet a été renvoyé en séance plénière le 1er juin et intégré au calendrier législatif, même si au 9 juin il n'avait pas encore été débattu ni voté.
Pour Lummis, Le débat dépasse la sphère strictement réglementaire. Le sénateur a soutenu à plusieurs reprises que l’incertitude juridique avait poussé les entreprises, les développeurs et les investissements liés aux crypto-monnaies vers des juridictions dotées de cadres réglementaires plus définis.
Cette vision s'est reflétée il y a quelques jours, lorsqu'il a averti que La Chine pourrait finir par « écrire les règles » de la monnaie numérique si les États-Unis n'approuvent pas la loi CLARITY et n'établissent pas leur propre norme réglementaire pour les actifs numériques, comme le rapporte CriptoNoticias. Selon son approche, la concurrence ne se limite plus au marché des cryptomonnaies, mais plutôt implique un leadership sur l’infrastructure financière numérique des décennies à venir.
Il est à noter que L’initiative s’est heurtée à des résistances. Des législateurs tels que la sénatrice Elizabeth Warren ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que certaines dispositions pourraient réduire la capacité de surveillance de la SEC.
Des débats persistent également concernant la protection des investisseurs, la prévention du blanchiment d'argent, le traitement réglementaire de certains protocoles de finance décentralisée (DeFi), ainsi que les aspects liés aux rendements stables et à la protection des développeurs. Ces divergences ont amené le Comité des banques reporter sine die un vote prévu le 15 janvier 2026ce qui a ouvert plusieurs mois de négociations avant que le projet puisse avancer.
Pour l'heure, les déclarations de Lummis reflètent une vision de plus en plus présente à Washington : la régulation des actifs numériques n'est plus abordée uniquement comme une question de marché, mais comme un élément de compétitivité économique, de leadership technologique et géopolitique. Alors que le Sénat décide de l'avenir de la loi CLARITY, le débat se déroule parallèlement à une course mondiale pour définir les normes de la monnaie numérique, un domaine dans lequel les États-Unis cherchent à maintenir leur influence.